Der Bindegewebsapparat und die glatte Muskulatur etc. 175 



sie von dem kompressionsaufhebenden Vermögen der Fascikel 

 sprechen, vor allem die zwei Fascikel im Auge gehabt zu haben 

 scheinen, die dem M. rectus lat. und med. zuerteilt worden sind. 

 Die übrigen Fascikel werden nicht erwähnt, oder auch wird 

 nur ganz kurz angedeutet, dass sie die gleiche Wirkung aus- 

 üben, eine Tatsache, die zu bezeugen scheint, dass die Autoren 

 es schwerer gefunden haben, mit der fraglichen Funktion auch 

 diese Fascikel auszurüsten. Und wie der Bulbus gegen Druck 

 vom M. obliq. sup. her, der allen Beschreibungen nach -- die- 



Schema, die Wirkung der „Ligaments d'arret" (4 und 6) auf die Mm. recti 



med. et lat. zeigend: A. „Ligaments d'arret" in der Ruhe. B. Dieselben bei 



Kontraktion des M. rectus lat. Nach T es tut. 



jenige Helies ausgenommen — keinen Fascikel Desitzt, ge- 

 schützt wird, darüber lassen sich die Autoren mehrenteils über- 

 haupt nicht aus. Unter solchen Umständen ist es die durch 

 die Kontraktionen des M. rectus lat. und med. hervorgerufene 

 Drucksteigerung, von der der Bulbus am augenfälligsten durch 

 die Fascikel der Autoren entlastet werden sollte. Sehen wir 

 nun zu, inwiefern den „Fascikerh" dieser beiden Muskeln die 

 behauptete Funktion zugetraut werden kann. 



Die obenstehenden beiden Figuren, die Testuts Traite 

 d'Anatomie humaine, ed. IV, T. 3, S. 483 entnommen sind, 



