192 C. HESSER, 



sich Groyer weniger deutlich aus. Er scheint indes zu 

 meinen, dass die laterale Portion sich an die laterale Orbital- 

 wand ansetzt; von der medialen Portion wird bestimmter ge- 

 sagt, dass einzelne Fasern zur Orbitalwand verlaufen, dass 

 der grösste Teil aber zur Conjunctiva im Lacus lacrimalis und 

 zur Plica semilunaris geht. 



Groyer gibt also eine ganz andere Beschreibung von der 

 glatten Muskulatur um den Bulbus herum als Forscher vor ihm. 

 Wesentlich weicht seine Auffassung von der von H. Müller 

 und Harjing begründeten und von Merkel u. a. bestätigten 

 Anschauung ab, die sich auch in der Literatur fest eingebürgert 

 hat. Dass Müllers beide Augenlidmuskeln Teile von Groyers 

 kranzförmigem M. palpebralis sind, ist ja klar, und das sagt 

 er auch selbst. Es ist aber auch klar, dass eine vollständige 

 Identifizierung zwischen den ersteren einerseits und dem 

 letzteren andererseits nicht in Frage kommen kaim. Denn 

 Groyer hat zu den alten M aller sehen Augenlidmuskeln 

 etwas Neues hinzugefügt. 



Groyer erhielt den Impuls zu seiner Untersuchung durch 

 die Entdeckung zweier anormaler Muskeln in einer mensch- 

 lichen Orbita. Landström dagegen wurde durch eine theo- 

 retische Deduktion zu seinen Studien über die glatte Muskulatur 

 um den Bulbus herum geführt. Er suchte nach der Ursache 

 zum Exophthalmus bei Morbus Basedowii. Da zur Erklärung 

 dieses in seiner Genese dunklen Symptoms alle bekannten 

 Voraussetzungen benutzt worden waren, ohne dass es doch 

 gelungen war, eine befriedigende Lösung zu finden, so schloss 

 Landström daraus, dass bei den vorhandenen anatomischen 

 Kenntnissen eine Erklärung nicht möglich sei. Da es aber eine 

 „natürliche" Ursache geben musste, so war man - meinte 

 Landström — notwendigerweise zu der Annahme gezwungen, 

 dass in der Orbita kontraktiles Gewebe (glatte Muskulatur) 

 sich vorfinden müsste, welches bisher der Aufmerksamkeit ent- 



