Untersuchungen über die Struktur der Riechorgane etc. 465 



aus, so dass ich glaube, dass die Flimmerhaare die direkte 

 Fortsetzung der Längs'streifen bilden; ich nehme also nicht 

 das Vorhandensein eines Cuticularsaumes an, worauf ich später 

 noch zurückkommen werde. 



In früheren Zeiten stritt man sich noch um das Vorhanden- 

 sein der Wimpern selbst. Eckhard war folgender Ansicht: 

 „Die Stützzellen haben lange, feine Härchen besätze, welche 

 viel länger und feiner sind als die Cilien anderer Flimmer- 

 zellen." Ecker, der die Riechzellen als Ersatzzellen be- 

 trachtete, behauptete, dass in der Schleimhaut des Menschen 

 keine Flimmerhaare vorhanden seien. Max Schnitze ver- 

 öffentlichte im Jahre 1862 darüber folgendes: Esox lucius, 

 ein Knochenfisch, hat keine Wimpern in der Riechschleimhaut, 

 die Plagiostomen dagegen besitzen welche, die aber leicht ab- 

 fallen; auch Frösche und Vögel haben Flimmerbesätze und 

 zwar letztere lange, mittlere und kürzere; ferner untersuchte 

 er noch diese Verhältnisse an verschiedenen Säugern wie Katze, 

 Schaf, Kaninchen etc., fand aber keine Härchen. Über den 

 Menschen berichtet er: „Die Stützzellen in der Regio olfactoria 

 besitzen keine Cilien; nur bisweilen finden sich Wimpern in 

 der Schleimhaut." In den Teilen, wo Flimmerhärchen vor- 

 handen waren, fehlten nach seinen Beobachtungen immer die 

 Riechzellen. 



Um das Jahr 1863 konnten dagegen Welker, Gegen- 

 bauer, L e y d i g und H. Mülle r deutlich Flimmerhärchen 

 in der Riechschleimhaut des Menschen beobachten. Luschk a 

 und S chi ef f erd eck er konnten diese Beobachtungen nach 

 Untersuchungen an menschlichem Material bestätigen. Bei 

 Schafen und Kaninchen wies Krause feine, biegsame, nicht 

 flimmernde Härchen nach, deren Länge mindestens 0,005 mm 

 beträgt. 



D o g i e 1 fand bei Ganoiden zwei Formen von Stützzellen, 

 die einen mit, die anderen ohne Flimmerbesatz. 



