448" T. ASAI, 



Durch die experimentellen Untersuchungen von C. K. H o f f - 

 mann, C o 1 o s a n t i , Lustig u. a. wurden die Kenntnisse 

 über die Riechschleimhaut wiederum bedeutend gefördert. 

 Durch diese Arbeiten wurde es sichergestellt, dass der Ursprung 

 der Riechnerven nicht im Bulbus olfactorius, sondern in der 

 Riechschleimhaut zu suchen sei. 



Im Jahre 1886 machte Ehrlich vermittels einer Vital- 

 injektion mit Methylenblau Froschpräparate und stellte dadurch 

 endgültig den direkten Zusammenhang zwischen Riechzellen 

 und Nervenfasern fest. Auch Arn stein gelangte im nächsten 

 Jahre mit Hilfe desselben Objektes und derselben Methode 

 zu dem nämlichen Resultate. Ebenso gelangten C i s o f f 

 durch die Goldchloridmethode und D o g i e 1 durch Osmium- 

 behandlung zu demselben Ergebnis. Die gleiche Feststellung 

 in Verbindung mit Untersuchungen über die Form der Zellen 

 machten Grassi und Castronovo. Im Jahre 1890 ver- 

 öffentlichte Ramon y Cajäl seine Untersuchungen über Ur- 

 sprung und Verlauf der Riechnervenfasern. 



In demselben Jahre experimentierte van Gehuchten 

 an reifen Kaninchenembryonen mit G o 1 g i s Silbermethode und 

 berichtet darüber, dass ausschliesslich die Riechzellen in Zu- 

 sammenhang mit Nervenfasern stehen und letztere ihren Ur- 

 sprung in ersteren hätten. 



Im Jahre 1892 bestätigte G. R e t z i u s durch seine Unter- 

 suchungen an Mäuseembryonen die Resultate v a n G e h u c h - 

 tens. Damit widerlegte er auch gleichzeitig eine frühere An- 

 sicht Brunns über die Endigung der Nervenfasern im Epithel. 

 Über seine vergleichenden Studien an Fischen, Amphibien, Rep- 

 tilien usw. berichtet er in der Hauptsache, dass sich die Riech- 

 zellen zu den Nervenfasern ganz anders verhalten als die Sinnes- 

 zellen der Epithelknospen zu diesen; und zwar bilden die 

 Nervenfasern bei den Riechzellen, die ja Nerven- oder Ganglion- 

 zellen sind, die direkten Fortsätze dieser, während in der 



