G42 II. v. BERENBERG-GOSSLER, 



dem ventralen Gebiet der Kloake. Felix spricht bei ihnen ge- 

 radezu von einem Sinus urogenitalis, dessen Homologie mit 

 dem gleichbenannten Gebilde bei den Säugern er hervorhebt. 

 Die Aufteilung der Kloake beschränkt sich aber nur auf deren 

 cranialen Teil, da der Sinus urogenitalis dicht caudal von der 

 Einmündung der Harnleiter mit der übrigen Kloake in Kommuni- 

 kation steht. 



Was nun die caudalen Abschnitte des Darmes anbelangt, 

 so kann von Homologie eines Darmteiles mit unterstem Ileum, 

 Cäcum inklusive Processus vermiformis, Colon und Rectum des 

 Menschen bei den Amphibien, den meisten Reptilien und den 

 Vögeln nicht die Rede sein. Denn die Kloake ist bei diesen 

 Gruppen nicht aufgeteilt. Diese ist zweifellos der entodermalen 

 Kloake der Säugerembryonen homolog. Die Kloake ist nach 

 Keibel (12) zu definieren als ein Raum, in den von dorsal 

 her der Darm, von ventral her die Allantois einmündet. Wenn 

 anstatt einer Allantois resp. einem Allantoisstiel ein diesem 

 Gebilde homologes Organ, wie die Harnblase der Amphibien 

 oder der meisten Reptilien mit der Kloake in Verbindung steht, 

 so ist das kein Grund, um die Homologie mit der Kloake der 

 Säugetierembryonen abzulehenen. 



Ohne entwickelungsgeschichtliche Überlegungen sind Homo- 

 logiefragen im Bereiche des Darmkanales überhaupt nicht zu 

 entscheiden, da dessen Form- und Längenverhältnisse bekannt- 

 lich in stärkster Weise von der Anpassung an die Zusammen- 

 setzung der Nahrung und an ihre Verwertung beeinflusst 

 werden. 



Ich verweise hierzu auf die Zusammenstellungen von 

 Oppel in seinem Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen 

 Anatomie, aus denen hervorgeht, wie grosse Verschiedenheiten 

 nahe verwandte Gruppen in der Ausgestaltung des Darmrohres 

 aufweisen können. 



