Beitr. z. Entwickelraigsgeschichbe der caudaLen Darmabschnitte etc. 631 



anderen Gebieten des Körpers. Alle diese Fälle hier aufzuzählen, 

 hat keinen Zweck. 



Die (legend des unteren Ileums und Cäcums scheint eine 

 Prädilektionsstelle für Kommunikation zwischen Darm und Blase 

 zu sein. Dies wurde auch schon von Ahlfeld (1) und König 

 (16) hervorgehoben. Mehrere Autoren beschreiben ausserdem 

 Kommunikationen von Darmabschnitten mit der Blase, caudal 

 von der Einmündung des unteren Ileums, so vor allem 

 Bartels. Es können auf diese Weise ausserordentlich kom- 

 plizierte Bilder zustande kommen, besonders, wenn Blasen- 

 ectopie, Darmprolaps und Nabelschnurbrueb hinzukommen. 

 Je mehr Komplikationen hinzutreten, desto schwieriger wird 

 natürlich die Entscheidung, was durch eine Entwicklungshem- 

 mung und was durch sekundäre pathologische Vorgänge ent- 

 standen ist. 



Ich halte den hier beschriebenen Fall für so wichtig, gerade 

 weil jegliche Komplikationen ganz fehlen, vor allem, weil die 

 vordere Bauchwand normal ist. 



In allen Fällen, welche ich in der Literatur gefunden habe, 

 fehlt die Analöffnung. Meist ist von einem kurzen, blind endi- 

 genden Dickdarm oder Mastdarm die Rede, dessen Ende in 

 einigen Fällen, so in demejnigen von S t e i n b ü c h e 1 (27), durch 

 einen bindegewebigen Strang mit der Analgegend verbunden 

 war. Sehr oft war aber ein solcher Strang nicht nachzuweisen. 



Für die Frage der Aufteilung der Kloake sind nur diejenigen 

 Fälle von wirklichem Wert, in denen ein Cäcum mit Processus 

 vermiformis ausgebildet war, so dass man die verschiedenen 

 Darmabschnitte identifizieren konnte. Wie ich schon vorher 

 herhorhob, sind aber nur die Fälle absolut beweisend, in denen 

 es infolge des Ausbleibens der Aufteilung des cranialen Kloaken- 

 abschnittes zu einer Verdoppelung des Wurmfortsatzes ge- 

 kommen ist. in der grossen und verstreuten Literatur habe ich 



