632 H. v. BERENBERG-GOSSLER, 



mir drei solche Fälle finden können, nämlich hei Bartels, 

 Kermauner und La wen. 



Diese Doppelbildung deckt zwar keine neuen, bisher unbe- 

 kannten Ent Wickelungsvorgänge auf, ist aber geeignet, schon 

 bekannte Tatsachen, die die Bildung des Blinddarmes und des 

 Wurmfortsatzes betreffen, zu bestätigen. 



Die ersten Entwickelungsvorgänge sind vor allem durch 

 die bekannten Arbeilen von Toldt aufgedeckt worden. 



Nach der Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des 

 Menschen von K ei bei und Elze tritt bei Embryonen von 

 6,25 bis 7 mm Länge, also zu einer Zeit, wo die Aufteilung der 

 Kloake bereits begonnen hat, an der unteren Seite des cau- 

 dalen Schenkels der primären Darmschleife eine Anschwellung 

 auf. Die Streitfrage, ob diese Anschwellung die Anlage des ge- 

 samten Blinddarmes und des Wurmfortsatzes oder ob sie nur 

 diejenige des Processus vermiformis allein darstellt, ist noch 

 nicht mit Sicherheit entschieden. Während Tarenetzky 

 [zitiert bei Lewis (18)] der letzteren Ansicht ist und be- 

 hauptet, das Cäcum selbst sei erst bei Feten von 65 mm Länge 

 als Erweiterung nachzuweisen, sieht Toldt (32) in dieser An- 

 schwellung die Anlage beider Bildungen. An unserem Falle 

 ist diese Frage nicht zu entscheiden. Die Wurmfortsätze sind 

 an ihrer Basis dick und verjüngen sich dann allmählich nach 

 der Spitze zu. Die Basen könnten sehr wohl ein gespaltener Teil 

 des eigentlichen Cäcums sein. Nach Lewis (18) ist die Ab- 

 grenzung zwischen diesem und dem Wurmfortsatz bei jungen 

 menschlichen Embryonen schwer zu erkennen. Der Fall von 

 La wen, bei dem auch das Cäcum verdoppelt war, spricht für 

 die Ansicht von Toldt, der sich Lewis anzuschliessen 



scheint. 



Die Blinddarmanlage mach! bekanntlich später hei den Ver- 

 lagerungen des Darmrohres allerlei Verschiebungen durch. In 

 meinem halle isl sie durch «las Ausbleiben der Trennung in ihrer 



