034 IL v. BERENBERG-GOSSLER, 



Verständnis mit anderen Autoren, eine nachträgliche Verwachsung 

 im Gebiete der Kloakenmembran an. Auch Lewis (18) spricht 

 von Eindringen von Bindegewebe in die Analmembran. In 

 unserem Falle muss sich dieser Einwucherungsprozess nichl auf 

 die Analmembran beschränken, sondern sich auch auf die vor- 

 deren Teile der Kloakenmembran erstreckt haben, denn im Ge- 

 biet des Sinus urogenitalis besteht ebenfalls eine hochgradige 

 Atresie. A. S t i e d a stellt für die Entstehung der Atresia ani 

 et recti zwei Erklärungsmöglichkeiten hin, nämlich entweder 

 die Annahme, dass Mesenchym eingewuchert sei, oder dass die 

 Atrophie des Schwanzdarms sich über diesen hinaus ausge- 

 dehnt habe, so dass auf einem gewissen Stadium die Ver- 

 bindung des Rectum« mit Kloake und Harnblase zerstört wurde. 

 Durch die zuletzt genannte Möglichkeit kann aber die gleich- 

 zeitige Atresie im Gebiete des Sinus urogenitalis keineswegs 

 erklärt werden. 



Das Bestehen eines Mesenterium commune ist die selbstver- 

 ständliche Folge des mangelhaften Längenwachstums des Dick- 

 darms und der Fixierung der üeocäcalpartie des Darmes an 

 der Blase. Ich brauche nicht näher auf die in morphologischer 

 Beziehung restlos aufgeklärten Verlagerungsvorgänge einzu- 

 gehen. 



tauiges Interesse bietet dagegen die in meinem Falle klar- 

 gestellte (iefässversorgung des Darmes und des Darmfeldes der 

 Blase. 



Der geringe Anteil, den die A. mesenterica superior an 

 der Versorgung des Cäcums und Colons nimmt, erklärt sich 

 wob! am einfachsten aus der von Evans (6) gelegentlich her- 

 vorgehobenen Tatsache, dass ein stärker ausgebildetes Gefäss 

 durch zufällige Anastomosen im Mesenterium seinen Nachbarn 

 oder Äste von ihm an sieb ziehen kann. Wahrscheinlich sind es 

 in meinem Falle diejenigen Dickdarmahschnitte, welche normaler- 

 weise von der A. mesenterica superior versorg! werden, die in 



