Beilr. z. Entwickelxuigsgeschichte der caudalen Darmabschnitte etc. 635 



der Entwickelung zurückgeblieben sind ; daher jmag die in diesem 

 Falle stärkere A. mesenterica inferior die Äste zur lleocäcal- 

 gegend, darunter diejenigen zum Darmfeld der Blase, sowie zu 

 den cranialen Abschnitten des Colons, an sich gerissen haben. 



Weniger leicht zu erklären ist jener kleine Ast der 

 A. coeliaca, welcher, dorsal vom Pancreas hervortretend, zur 

 Ueocäcalgegend zieht. Möglicherweise handelt es sich hier um 

 Persistenz der von T a n d 1 e r (29) beschriebenen Längsanasto- 

 mose der Wurzeln der A. omphalomesenterica, welche in seltenen 

 Fällen A. coeliaca und mesenterica superior verbinden kann 

 und in diesem Falle dann den Zusammenhang mit der zuletzt 

 genannten Arterie verlor. 



Eigentliche Missbildungen des knöchernen Beckens konnte 

 ich, abgesehen von einer verhältnismässig geringen Diastase 

 der Schambeine, nicht konstatieren. 



Dass ein M. levator ani vorhanden ist, wenn auch in sehr 

 schwach ausgebildetem Zustande, ist nicht weiter wunderbar. 

 H. Lewis (19) gibt an, dass dieser Muskel in Verbindung 

 mit. dem M. coccygeus entsteht und dann allmählich zum Rectum 

 und zur Blase hinabsteigt. 



Interessanter ist das Vorhandensein des Ischiocavernosus 

 und des Sphincter ani externus. Nach Lewis (19) und anderen 

 legt sich zuerst ein einheitlicher Spincter cloacae an, welcher 

 sich in Sphincter urogenitalis und Sphincter ani externus auf- 

 teilt. Aus ersterem entwickeln sich die Perinealmuskeln, dar- 

 unter der Ischiocavernosus. Das Vorhandensein dieser Mus- 

 keln trotz Fehlens von Öffnungen bietet einiges Interesse; da 

 die Ergebnisse der Präparation aber zu unsicher waren, will 

 ich nicht näher auf diese Frage eingehen. 



Die Missbildimg an den äusseren Genitalien dürfte 

 wiederum geeignet sein, einiges Licht auf Fragen der normalen 

 Entwickelungsgeschichte zu werfen, über welche die Autoren 

 sich noch nicht einig sind. 



41* 



