Zur Frage des intrathymischen Bindegewebes. 181 



nicht hinreichend klar zwei verschiedene Fibriilenarten unter- 

 schieden, nämüch einerseits wirkUche Bindegewebsfibrillen und 

 andererseits intraepithelial gebildete feine Fibrillen. Zu der 

 letzteren Art dürften wenigstens die Fasern gehören, die W a t - 

 n e y nachgewiesen hat, während die von den übrigen Forschern 

 nachgewiesenen Fibrillen wohl teilweise als wirkliche Binde- 

 gewebsbündel bzw. präcollagene Fasern aufzufassen sind. Ge- 

 wisse von diesen Autoren beschreiben jedoch eine Verteilung 

 der Fasern, die nicht gut mit dem übereinstinnnt, was ich in 

 meinen Präparaten gesehen habe. Während Bell, Salkind 

 und Hartmann sie am zahlreichsten in der Rinde gefunden 

 haben, habe ich mit der von mir verwendeten Färbungsmethode 

 in allen Altern sie am reichlichsten an der Mark-Rindengrenze 

 sowie auch recht zahlreich im Mark gefunden. In der Rinde 

 dagegen habe ich nur ausserordentlich spärlich freie Binde- 

 gewebsfasern gefunden. Da die Rinde durch die Bindegewebs- 

 fasern an der Mark-Rindengrenze direkt in das Mark übergeht, 

 ist es klar, dass, wenn der Schnitt tangential oder schräg durch 

 die Mark-Rindengrenze gegangen ist, Bilder entstehen, die den 

 Eindruck erwecken, dass das Thymusparenchym in grosser 

 x\usdehnung von einem reichlichen coUagenen Reticulum durch- 

 setzt ist. Infolge des unebenen Verlaufes der Mark-Rindengrenze 

 sind derartige Bilder sehr zahlreich (siehe z. B. Fig. 3, untere 

 Hälfte), und es dürfte wohl nicht unmöglich sein, dass gewisse 

 von den Forschern, die von einem reichlichen Bindegewebs- 

 reticulum in der Rinde sprechen, durch derartige Bilder beein- 

 flusst worden sind. Auch Tangentialschnitte von im Thymus- 

 parenchym verlaufenden Gefässzügen können Anlass zu ähn- 

 lichen Scheinbildem geben; Wenn es demnach gilt, das Ver- 

 halten des Bindegewebes in der Thymus zu beurteilen, ist es 

 von Wichtigkeit, dass man von derartigen unklaren Bildern 

 absieht und Stellen wählt, wo die Schnittrichlung senkrecht 

 gegen die Mark-Rindengrenze gewesen ist. 



