306 B. HENNEBERG. 



den Schwarztrauber als Loslösung oder Zerreissung des 

 Analrohres deutet, erklärt sich so, dass das Analrohr durch 

 Aneinanderlagerung Steiner Wände sein Lumen verliert, und 

 dass dann die aus Cloakenplatte und Analrohrrest bestehende 

 Lamina perineophallica durch Längenwachstum des Höckers 

 gestreckt und niedrig wird. In seiner zweiten Arbeit sagt 

 Schwarztrauber (1906), dass ihm die Untersuchung 

 D i m p f 1 s an Cavia, der Schritt für Schritt die Differenzie- 

 rung des Analrohres aus dem Urodäum verfolgt habe, seine 

 Ansicht, dass das Analrohr ein dorsal gerichteter Ausläufer 

 des Urodäums sei, bestätigt habe (S. 65). Er hebt neben dem 

 langen Bestehenbleiben und dem Längenwachstum die Lumen- 

 vergrösserung des Analrohres hervor. Seine früheren Angaben 

 erhält er aufrecht, und auch Fleischmann schliesst sich 

 im Nachwort ihm an. So gelangen nach seiner Angabe, indem 

 das Analrohr v^on der Uralplatte gelöst, verengt und verkümmert 

 wird, die Mesodermzellen des Septum urorectale auch median 

 an das Ectoderm (S. 70). Hierzu sei bemerkt. Die Lumenver- 

 grösserung des Analrohres erklärt sich ungezwungen dadurch, 

 dass sich der Afterdeckel, bevor er durchbrochen wird, vor- 

 wölbt, wodurch der Querschnitt des Lumens vergrössert wird. 

 Da das Analrohr nur zusammengedrückt wird, so gelangt das 

 Septum urorectale nicht direkt an das Ectoderm, wie wir das 

 oben bereits auseinandergesetzt haben. — Die Fig. 14 bei 

 D i m p f 1 hätte Schwarztrauber zeigen müssen, dass 

 das Analrohr bei seiner ,, Durchtrennung" auch an der Ural- 

 platte „haften" bleiben kaiin, und dass also seine Lehre jeden- 

 falls nicht allgemein gültig sei! 



4. Teilung der Cloake durch komplizierte 

 Modellierungsvorgänge. 



D i m p f 1 : Cavia. — Fleisch mann: Säuger. 



D i m p f 1 nimmt an, dass bei der Teilung der Cloake von 

 Cavia verschiedene Vorgänge zusammenwirken, so erstens 



