640 ALFRED GREIL, 



Ungleichheit, nicht Ungleichartigkeit des Aufhaues des Zell- 

 leibes, des prozentuellen Mengenverhältnisses zwischen Proto- 

 plasma 'und Deutoplasma begründete Ungleichheit des Teilungs- 

 wachstumes in einzelnen Breitenzonen und Sektoren erreicht 

 bei vollkommen gleichem Kern-, insbesondere Chromatin- 

 material ihre entscheidende Wirksamkeit. Im Laufe der Ent- 

 wickelung, bei solcher Differenzierung des Wachstumes kann 

 jedoch das Kernmaterial der Zellen bei verschiedener Inten- 

 sität und Beharrlichkeit der Leistung des Protoplasmas in 

 seiner Wirksamkeit quantitativ — nicht qualitativ — ungleich 

 werden. Unter allen Umständen ist das Zellmaterial alter 

 Breitenzonen und Sektoren gleichartig, weil alle Teile von 

 allen Komponenten des Protoplasmas und Deutoplasmas etwas 

 enthalten und daher keinem Blastomer keiner ZellgTiippe eine 

 Substanz zukommt, die anderen fehlen würde. 



A priori ist auch die Möglichkeit einer quantitativ ungleichen Kern- 

 bezw. Chromosomenteilung ins Auge zu fassen. Quantitativ ungleiche Kern- 

 teilung ist ganz und gar unwahrscheinlich, durch keinerlei Anhaltspunkte 

 erwiesen, denn es geschieht in der Entwicklung gar nichts, was als eine evo- 

 lutionistische Offenbarung solcher Ungleichartigkeit zu deuten wäre. Der 

 Kernapparat müsste zwar mit einer wundersamen Präzision arbeiten, wenn 

 alle Chromosomen stets ganz genau der Länge nach halbiert würden. Sicherlich 

 kommen hierbei kleine Unregelmässigkeiten vor, die sich dem cytologischen 

 Nachweise entziehen können. Sie sind aber belanglos, wenn sie durch die 

 Zahl der Chromosomen ausgeglichen werden. Dass alle Chromosomen in- 

 äqual geteilt werden und alle grösseren Teilstücke nach einer Seite gezogen 

 werden und so durch Summationswirkung eine Ungleichheit des Teilungs- 

 wachstumes bedingen, ist wohl kaum anzunehmen. Andererseits lehrt die 

 Ontogenese der Ascariden, dass lästige, für die Teilung unbequeme, hinder- 

 liche Kernbestandteile, die keulenförmigen Endstücke der Chromosomen ab- 

 geworfen werden und vom Protoplasma resorbiert werden, ohne dass, wie der 

 Vergleich mit Strongyliden ohne Chromatindiminution lehrt, der Entwick- 

 lungsgang wesentlich beeinflusst würde. 



Ebenso ist die Möglichkeit einer ungleichen Teilung der minimalen, 

 wahrscheinlich katalytisch wirksamen Substanzen, welche die Effektivität des 

 Teilungsmechanismus beherrschen und wohl vorwiegend in den Strahlenzen- 

 tren der Plasmafigur, den Centrosphären (Centrosomen) konzentriert sind in 

 Erwägung zu ziehen. Solches Verhalten enlzieht sich der exakten Forschung^ 

 ist unentscheidbar und unkontrollierbar. Es kann sich nur früher oder später 

 in gröberen oder subtileren zellenstaatlichen Reaktionen äussern und ist nur 



