40 PAUL MARAIS DE BEAUCHAMP 



Gastropodidés) que par les Notommatidae et n'en ont abso- 

 lument aucun avec les Apsilid» qui sont de vrais Floscu- 

 lariens suivant l'opinion classique. De même la réunion des 

 Brachionidse aux Hydatinidse est excellente, mais l'adjonction 

 à ces familles des Microcodidœ et Flosculariadse hautement fan- 

 taisiste. Enfin, il n'y a point forcément parenté entre les Méli- 

 certidae et les Pédalions et Ptérodines dont les caractères com- 

 muns s'expliquent très bien par les corrélations du mastax 

 et de l'appareil rotateur qu'il a lui-même mises le premier en 

 évidence. Le vieux groupement en ordres emprunté à Du- 

 JARDiN et à HuDSON demeure le meilleur avec les corrections 

 que nous avons faites, et il n'y a pas de bonne subdivision 

 des Ploïmes. Ces erreurs proviennent de ce que l'auteur avait, 

 comme le montrent son texte et ses dessins, une connaissance 

 personnelle insuffisante du mastax et de l'appareil rotateur 

 dont l'étude n'était point encore assez poussée pour servir de 

 base à une telle synthèse. Il a pressenti les vrais rapports dans 

 les cas où il les a énoncés plutôt qu'il ne les a démontrés. 



Chapitre III. — Rapports des Rotlfères avec les autres groupes 



zoologiques. 



En 1892, Zelinka terminait le dernier de ses beaux travaux 

 anatomiques et embryologiques sur les Rotifères par la phrase 

 suivante : « Il résulte des considérations précédentes que les 

 Rotifères montrent, à l'exception des traînées mésodermiques 

 et des cellules primitives du mésoderme, les caractères de la 

 trochophore. Par l'existence d'un ganglion ventral post-oral, ils 

 se rapprochent de la trochophore des Mollusques et sont 

 très près de la souche des Nématodes, Bryozoaires, Bra- 

 chiopodes et Chétognathes. Par là possession d'un article 

 post-abdominal pendant le développement et la formation 

 de rames mobiles chez Hexarthra, ils conduisent aux Crus- 

 tacés. Dans l'embryologie des Rotifères on pourra trouver 



