RECHERCHES SUR LES ROTIFÈRES 15 



Profondément différents des précédents sont les travaux 

 de Zelinka et les autres travaux anatomiques, écrits égale- 

 ment en langue allemande, de ses imitateurs. Ils diffèrent pas- 

 sablement des travaux similaires de la période précédente 

 par la forme et par la méthode : ce sont des monographies 

 d'espèces où la technique des coupes a été employée pour éten- 

 dre et corroborer les résultats de l'observation par transpa- 

 rence, mais toujours au point de vue anatomique plutôt qu'his- 

 tologique et cytologique. Les trois mémoires de Zelinka 

 (1886, 1888, 1892) ont porté, les deux premiers et une partie du 

 troisième, sur l'anatomie de Callidin/i et de Discopus : avec 

 une patience et une précision qu'on ne saurait trop louer, il a 

 décrit en quelque sorte cellule par cellule les animaux étudiés 

 et, en ce qui concerne Discopus en particulier, peu de gens ar- 

 riveraient dans une forme longue de 210 ;j. à voir tout ce qu'il 

 a vu. Nous parlerons plus d'une fois de ses résultats : l'étude 

 de la partie périphérique du système nerveux, inconnue jus- 

 qu'à lui, est la plus importante, mais on aperçoit ici le vice 

 fondamental de la méthode qui consiste à concentrer son tempe 

 et ses soins sur un seul animal : impossibilité de généraliser les 

 résultats obtenus et de connaître leur portée réelle. En s'adres- 

 sant à une demi-douzaine de formes appartenant à tous lee 

 groupes et d'une étude plus facile, l'auteur eût obtenu sans plus 

 de peine des résultats peut-être plus importants. On ne saurait, 

 au reste, trop louer la partie embryologique de son travail 

 (1892), sur la Callidine et la Mélicerte, qui doit servir de base 

 à tout exposé comme à toute discussion de l'anatomie comparée 

 et de la phylogénie des Rotifères. La monographie d'Apsilus 

 par Gast (1900), et celle de Conochiloides par Hlava (1905), qui 

 ont suivi les méthodes et le plan de Zelinka, n'ont rien ajouté 

 de saillant aux travaux précédents. 



A la suite de ces deux séries de travaux, il faut en citer plu- 

 sieurs autres : d'abord les travaux parus dans tous les pays sur 

 la faune d'un point déterminé : Bergendal, Levander, 

 Bilfinger, Tessin, Jennings,Weber, StenrooSjVoigt, etc., 



