RECHERCHES SUR LES ROTIFÈRES 5 



considérations phylogéniques comme conclusion était leur attri- 

 buer une importance qu'elles n'ont pas dans mon esprit. Sans 

 doute aussi, il est fâcheux de scinder l'étude du tube digestif du 

 même animal en deux parties assez éloignées l'une de l'autre: 

 mais une étude comme celle du mastax devait être faite d'en- 

 semble dans toute la série sans intercalation de descriptions 

 d'autres organes, sous peine d'être inintelligible. Je me suis 

 efforcé dans mes résumés généraux et mes conclusions de 

 remettre toutes choses en place. 



Une étude embryologique aurait été fort désirable pour con- 

 firmer les résultats donnés par l'Anatomie comparée sur le 

 mastax et l'appareil rétro-cérébral notamment ; mais -cette 

 étude chez les Rotifères se heurte à tant de difficultés pratiques 

 qu'il était vraiment impossible de l'entreprendre comme ac- 

 cessoire et pour des vérifications de détail. 



Enfin la préface d'une étude d'Anatomie comparée sur un 

 groupe peu étudié est en général une revision systématique 

 des genres et espèces qui permet d'avancer sur un terrain solide 

 et d'user d'une nomenclature qui ne risque pas d'être gravement 

 modifiée par la suite. Mais pour les Rotifères, une semblable 

 revision peut difficilement être l'œuvre d'un seul homme et 

 constituerait un travail beaucoup plus long que le présent. 

 De plus, elle est elle-même conditionnée par une étude ana- 

 tom.ique préalable. Je me suis donc borné à donner à la fin de 

 la première partie la liste de toutes les espèces citées par moi 

 dans cet ouvrage, avec la nomenclature communément usitée 

 pour les familles qui n'ont fait l'objet d'aucune revision récente 

 et la synonymie essentielle, liste à laquelle je prie le lecteur de 

 se reporter avant de consulter les auteurs cités, car tout autre 

 qu'un spécialiste ne pourrait se douter qu'Asplanchnopus 

 muUiceps (Schrank) est décrit par Leydig et Plate sous le 

 nom de Notommata ou Asplanchna myrmeleo Ehrenberg. Je ne 

 suis pas revenu davantage sur le point de vue faunistique 

 auquel j'ai déjà consacré plusieurs notes (19056 et 1907e). 



Il me reste avant de clore cette introduction un devoir 



