128 PAUL MARAIS DE BEAUCHAMP 



lement de façon tout à fait régulière : il est étrange que cette 

 striation, reconnue par Leydig dès 1854, ait été mise en doute 

 par les auteurs récents, Plate (1886) et Weber (1898) ; elle 

 est parfaitement nette quand le sac n'est pas trop distendu et 

 saute aux yeux quand il est un peu revenu sur lui-même et 

 que la paroi se plisse. Sur les coupes, de même, elle n'est bien 

 évidente que dans ce cas (fig. 65, pl.VI, em), la paroi distendue 

 ayant une minceur extrême et paraissant tout à fait anhiste. Il 

 n'est point facile de la décomposer en fibrilles ; il y a bien des 

 stries longitudinales mais à peine indiquées et pas toujours 

 visibles ; au contraire la striation transversale est très nette et 

 semble d'un tjrpe assez compliqué, quoique pas très régulier. 



Elle se continue au niveau du coussinet protoplasmique et 

 le double jusque dans l'incisure médiane. Elle est même plus 

 épaisse et moins régulière à ce niveau, où elle est formée d'un 

 protoplasma indifférencié, plus clair que le protoplasma sécré- 

 teur, où sont noyés les éléments musculaires qui d'ailleurs 

 pénètrent et s'éparpillent dans ce dernier jusqu'au voisinage 

 des noyaux, vaguement ordonnés en files qui sont les fibrilles 

 (fig. 65, fm). Il est donc manifeste que ladite enveloppe mus- 

 culaire n'est qu'une différenciation de la couche protoplas- 

 mique qui revêtait encore le sac entier des Notomrnata et n'a 

 gardé son caractère sécréteur qu'au niveau du coussinet. 

 Je n'ai pu m' assurer de façon indiscutable de la présence de 

 noyaux propres dans son épaisseur chez E. dilatata ; chez E. 

 piriformis Gosse, par contre, j'en ai observé de très nets, tou- 

 jours plus petits, surtout le karyosome, que ceux de la partie 

 sécrétrice, et très peu nombreux. 



La glande sub-cérébrale est beaucoup moins développée 

 que chez Notomrnata pseudocerberus, bien qu'elle atteigne encore 

 le volume du cerveau lui-même. Elle est presqu'invisible sur 

 ranim.al entier, étant à peu près recouverte par le sac (1). C'est 



(1) COHN (1858) dit avoir obsen'é le sac bordé de deux grands appendices saccifomies granu- 

 leux qui lui donnent l'aspect de celui de Notomrnata copeus, et qui sont certainement une glande 

 sub-cérébrale bien développée. Y a-t-il Là une variété ou même une espèce différente ? Je n'ai 



