ee PAUL MARAIS DE BEAUCHAMP 



genres et familles adaptés à la vie pélagique sont des séries 

 de rameaux distincts du tronc commun et peu importants en 

 espèces par rapport à lui ; les Notommatidés, Euchlanidés, 

 Cathypnidés, Coluridés, Salpinidés, Dinocharidés y sont pres- 

 qu'exclusivement représentés, avec la plupart des espèces des 

 Rattulidés, une bonne partie de celles des Pterodinidés et 

 Brachionidés, presque tous les Rhizotes bien entendu et bon 

 nombre de Bdelloïdes. 



Les conditions générales en sont : variations de température 

 étendues sans être excessives, n'arrêtant guère la vie l'hiver 

 ni l'été ; au point de vue de la nourriture, la plupart des formes 

 recourent aux détritus végétaux, aux Bactéries, Diatomées, 

 Desmidiées, Infusoires qui y vivent : mastax virgé ou malléé, 

 forcipé chez quelques carnassiers qui vivent sur les autres. Le 

 caractère dominant est la présence de supports offerts par les 

 végétaux ; les animaux nagent de l'un à l'autre, rampent à 

 leur surface et s'y fixent fréquemment : pied bien développé 

 toujours (fixation permanente chez les Rhizotes), appareil 

 rotateur où la plaque buccale, toujours développée, est souvent 

 prédominante. Les conditions changeant peu, pas de variation 

 saisonnière ni de cycle évolutif marqué : ils vivent et proli- 

 fèrent toute l'année, ont des mâles à toutes les époques quoique 

 plus abondants au printemps et à l'automne, ils sont donc poly- 

 cycliques. Ils renferment sans doute les formes primitives 

 des Rotifères, ces caractères étant ceux qui se sont imprimés 

 sur l'organisation de tout le groupe, qui ont entraîné notam- 

 ment la formation du pied. 



La seconde faune s'oppose à celle-ci par tous ses caractères, 

 c'est celle des Rotifères limnoplanctoniques, c'est-à-dire péla- 

 giques (1) dans les étendues d'eau d'une certaine importance. 

 Assez peu nombreux en espèces, si fort nombreux en individus, 



(1) Les conditions de vie du plancton étant essentiellement les mêmes dans les eaux douces 

 que dans la mer, il est inutile d'opposer au terme pélagique le terme limnétique (qui prête d'ail- 

 leurs à la confusion, Hmnique désignant l'ensemble des organismes d'eau douce), et il vaut mieux 

 généraliser le premier. On pourrait d'ailleurs lui substituer planctonique si on redoute l'impropriété 

 étymologique qui n'a pas grande importance. 



