154 PAUL MARAIS DE BEAUCHAMP 



J'ai vu seulement les cils de la bande tombés et expulsés ; 

 encore ne puis-je affirmer que ce ne fut pas l'effet de condi- 

 tions anormales. D'autre part, l'appareil rétro-cérébral existe 

 bien chez le jeune et a sa position habituelle dans la tête au- 

 dessous de la couronne (fig. III, p. 31) ; là non plus, je n'ai 

 pu arriver à suivre des canaux antérieurs, qui devraient abou- 

 tir à l'intérieur de la ceinture circum-apicale larvaire, ni 

 sur le vivant (aucune coloration n'a réussi), ni sur les coupes 

 où il se présente également comme vacuoles intra-hypoder- 

 miques. Ce dernier rapport pourrait expliquer l'absence de 

 canaux : elles se seraient différenciées au point d'origine de 

 l'organe et non dans un prolongement cellulaire allongé. Mais 

 alors ce point, qui correspondrait à l'orifice des canaux des 

 autres formes, étant dorsal et non apical, il faudrait rejeter 

 l'homologie avec l'appareil rétro-cérébral, bien que la simili- 

 tude de structure soit parfaite. Je suis forcé de laisser la question 

 ouverte. 



Chapitre XII. — L'évolution de la ciliation dans la série 

 des Rotifères. 



Je serai très bref à ce sujet, n'ayant point à reprendre l'étude 

 purement anatomique de la distribution des cils dont j'ai 

 donné les grandes lignes en 1907a et les conclusions phylo- 

 géniques dans la première partie ; mais il est utile de mettre 

 en parallèle avec elle les données histologiques que nous ve- 

 nons d'acquérir. 



La moindre différenciation des cils correspond bien aux 

 ciliations homogènes du type Notommata que nous avons re- 

 gardé comme rapproché du primitif : ils n'y présentent ni 

 corpuscule basilaire ni racine, m_ême dans les oreillettes ; 

 un autre caractère est leur insertion sur une mince couche pro- 

 toplasmique dépendant de masses cellulaires assez éloignées. 

 Dans l'évolution qui nous mène à Euchlanis et à Hydatina on 



