164 PAUL MARAIS DE BEAUCHAMP 



de cette plaque (nue en son milieu), mais rien dorsalement 

 car la ceinture circum-apicale a disparu. Comme l'avait soup- 

 çonné Zelinka (1886), contredit par Plate (1889), son som- 

 met est bien le point apical et son analogie avec la trompe 

 des Bdelloïdes, lointaine vu le type tout différent d'appa- 

 reil rotateur, peut être soutenue. Au contraire Notops n'a plus 

 trace d'un appareil rétro-cérébral. Chez Brachiorms, Vogt et 

 YuNG (1888) parlent dans Br. pala (Miiller) d'une vésicule 

 accolée à l'œil qui pourrait le représenter, mais je n'ai jamais 

 pu la trouver dans cette espèce ni dans aucune autre. Seul 

 Br. militaris (Ehrbg.) présente une longue cellule piriforme, 

 déjà vue par Cohn (1856) qui passe sur l'œil et a tout à fait 

 les rapports d'un sac, mais dont je n'ai pu trouver avec cer- 

 titude les réactions caractéristiques. Les Aiiurœa ne montrent 

 rien non plus, mais Anurœopsis hypelasma (Gosse) a un sac très 

 net, proportionnellement aussi développé que chez Euchlanis; 

 je n'ai jamais réussi à le colorer et partant à déceler des con- 

 duits, et la ténuité de l'organisme s'oppose malheureusement 

 aux coupes. 



Synchœta est un exemple intéressant de la variété de ces 

 formations dans un même genre : 8. oblonga Ehrbg. que nous 

 avons décrite est un cas moyen. S. pectinata Ehrbg., la plus 

 commune et la mieux étudiée n'en a pas la moindre trace, 

 non plus que 8. stylata Wrfiki., 8. grandis Zach., 8. tremula 

 Ehrbg. Au contraire les form.es marines : dans 8. vorax Rouss. 

 que je n'ai pu malheui eusement étudier vivante ni couper, 

 j'ai vu un sac creux et vacuolaire aussi gros que le cerveau 

 auquel il est accolé. Dans 8. triojihthahna Laut. et 8. littoralis 

 Rouss., les figures des auteurs (Rousselet 1902, Lauterborn 

 1905, Lie-Pettersen, 1905) montrent clairement que le canal 

 bifurqué et rempli de pigment rouge qui rattache l'œil impair 

 aux deux autres ne peut être que le conduit du sac, à l'inté- 

 rieur duquel nous avons déjà observé la diffusion du pigment 

 chez Notommata, Cathypna, et 8. oblonga. Les descriptions de 

 Bergendal (1893) et de Bilfinger (1894) sur Plœsoma 



