174 PAUL MARAIS DE BEAUCHAMP 



et autres). Nous voilà donc ramenés à une excrétion, un dépôt 

 dans certaines cellules de produits destinés à être éliminés len- 

 tement, ou à rester là jusqu'à la mort de l'animal. Leur varia- 

 bilité assez grande d'un individu à l'autre, et souvent chez le 

 même suivant les causes influant sur la nutrition, trouve 

 là son explication. 



Nous arrivons enfin aux rapports du sac avec le cerveau 

 et les yeux qui sont, comme nous l'avons vu, d'une constance 

 très remarquable et que n'expliquent pas ces considérations. 

 On peut ramener toutes les positions des yeux chez les Roti- 

 fères à un schéma calqué sur la disposition de l'appareil 

 (fig. XIV) : l'œil occipital (ce) parfois double, au contact 

 du cerveau et du sac, les yeux supérieurs (cbi), quand il y en 

 a, à l'extrémité de ses conduits comme chez Digle^m forci- 

 pata, Eosphora aurifa Pterodiiia etc. Il faut ajouter deux yeux 

 plus externes {œ%) aux deux extrémités de la couronne surtout 

 chez les jeunes Rhizotes, les Triarthridés, Eosphora digitata 

 et les Asplanchnidés, mais qui pourraient bien correspondre 

 aux tractus colorables de l'Hydatine à ce niveau et près des- 

 quels Plate a vu des grains opaques chez Asplanchnopus {\). 

 Un rôle dans la vision n'est pas niable, surtout, mais non 

 uniquement, dans les formes à bactéroïdes : il est très remar- 

 quable que chez les Noto7nmata, comme nous l'avons indiqué 

 pour N. pseudocerberus où ils sont absolument groupés à son 

 contact, ces grains restent localisés en dessous de l'œil et ne 

 soient presque jamais entraînés dans les conduits avec la 

 sécrétion. On ne peut leur attribuer le rôle de choroïde que 

 ne pourrait jouer un corps transparent et très réfringent qui 

 servirait plutôt de réflecteur. En tout cas, ils ont sûrement une 

 autre raison d'être, puisqu'on les trouve dans le reste du sac 

 et les lobes de la glande ; mais il est vraisemblable que des 

 amas d'excrétion ont pu acquérir secondairement un rôle dans 

 la vision. Un fait important est la diffusion fréquente du pig- 



(l)Lu coloration des taches oculaires par le neutralrot dont parle Ruzicka (1907rO doit être 

 interprétée sans doute comme une coloration des conduits qui les touchent. 



