256 PAUL MARAIS DE BEAUCHAMP 



tiquer un broiement. Mais il faut bien noter que les mouvements 

 des deux troplii ne sont pas forcément simultanés et symé- 

 triques comme dans tous les mastax étudiés jusqu'à présent : 

 ils peuvent être parfaitement indépendants. On les voit donc 

 s'agiter isolément au sein de la masse qu'ils brassent, par mo- 

 ments se rapprocher et s'affronter, mais surtout saisir une pièce 

 trop grosse, coque de Péridinien, lorica, la percer ou la broyer 

 et chercher à l'entraîner dans l'œsophage. C'est à dessein que 

 j'emploie des termes psychologiques, ces mouvements variés 

 et coordonnés donnant, autant que d'autres que nous avons 

 vus, l'impression d'être volontaires. 



Chez Floscularia j'ai pu m'assurer, en particulier chez FI. 

 ambigua Hudson, que le mastax est constitué absolument sur 

 le même type, malgré la ténuité beaucoup plus grande des 

 pièces qui les rend souvent difficiles à apercevoir, et que, 

 comme l'a dit Montgomery, il comprend toutes les pièces nor- 

 males et n'est pas réduit aux unci ainsi que le voulait Gosse. 

 Nous avons dans la combinaison de la couronne et du mastax 

 des Flosculariens une très curieuse adaptation d'un animal fixé 

 à la vie prédatrice qui nécessite : 1^ un piège pour capturer les 

 proies qu'il ne peut poursuivre et saisir; 2° un réceptacle 

 où elles soient tuées et mises en état d'être assimilées, ce que 

 ne peut faire l'appareil de capture et ce que réalise le mastax 

 grâce à sa disposition particulière. 



2° Apsilus lentiformis Metchnikov. 



Les trophi du genre Apsilus, dont Metchnikov avait déjà 

 noté .la forme particulière et les mouvements à angle droit, 

 ont été figurés de façon complète et soignée pour la première 

 fois par Stokes (1896). Les figures de Jennings (1900) et de 

 Montgomery (1903) sont très inférieures à celle-là. Gast (1900) 

 y a ajouté l'étude de la musculature. Il paraît sensiblement 

 identique dans les trois ou quatre espèces du genre. Quant à 

 son interprétation et à ses rapports avec les autres formes, 



