RECHERCHES SUR LES ROTIFÈRES 



227 



FiG. XXXV. Vue postérieure des trophi : A, de Diglena hirophis 

 Gosse X 700 ; B, de Diglena clastopis Gosse x 700 ; [C, de 

 Pleurotrocha littomlis Levdr. x 700. 



verture de la pince, seul mouvement dont elle soit capable ; 

 la fermeture est évidemment due à un constricteur postérieur, 

 d'ailleurs difficile à voir. Ces mouvements sont liés à la protrac- 

 tilité très forte du mastax : on voit, surtout de profil, les trophi 

 faire saillie hors de la bouche à un tel point qu'il arrive souvent, 

 chez les animaux de ce groupe, un accident bizarre déjà aperçu 

 par Gosse (1889) chez son Distemnia platyceps : les rami se 

 luxent pour ainsi dire hors du mastax, se placent un peu en 

 travers et n'y 



peuvent plus 4 ^ ^ yj y X C 



rentrer. Dans 

 le mouvement 

 d'ouverture et 

 de fermeture, 

 les manubria 

 restent à peu 

 près immobiles, 

 pivotant sur 



leurs extrémités inférieures qui se touchent presque. Par rap- 

 port à celui de Diglena, ce type de mastax montre sans 

 doute une plus grande robustesse, mais lui est nettement 

 inférieur par la facilité à saisir des proies volumineuses et 

 les entraîner dans la bouche que donnait le mouvement de 

 l'uncus sur le ramus. Pourtant les 7^. Saundersœ arrivent fort 

 bien à dévorer de grosses Euglènes, atteignant la moitié de 

 leur taille propre. 



Les variations du type chez les formes que nous lui rappor- 

 tons sont assez faibles : chez une espèce non encore décrite, 

 commensale des Asellus, l'uncus est encore un peu mobile sur 

 le ramus avec tendance à lui devenir parallèle. Chez Diglena 

 clastopis (fig. XXXV, 5) et Distemma raptor, il forme une dent 

 distincte et assez écartée de lui, bien que solidaire dans ses 

 mouvem.ents. Chez Pleurotrocha lîttoralis (fig. XXXV, C) où 

 elles sont plus massives, elles arrivent à se toucher. Il existe 

 d'ailleurs dans celle-ci une seconde dent de l'uncus, faisant un 



