RECHERCHES SUR LES ROTIFÈRES 267 



de par leur origine embryologique comme les homologues du 

 mastax (la nature stomodéale de celui-ci, niée par Tessin, 

 1886, a été mise hors de doute par Zelinka, 1892). Or, certaines 

 formes d'armature buccale chez les Annélides présentent une 

 analogie absolument remarquable, à ne considérer que les 

 pièces dures, avec certains mastax : entre les mâchoires d'une 

 Lombriconereis et celles d'une Asplanchna la similitude est 

 tout à fait frappante. Même chez les Mollusques, certaines 

 radulas à crochets préhensiles des Hétéropodes rappellent aussi 

 un mastax forcipé. Délaissons néanmoins ce rapport plus dou- 

 teux. En y regardant de près, il est nécessaire de faire quelques 

 restrictions. Jamais chez les Rotifères on n'observe une répé- 

 tition plus ou moins métamérique des pièces comme dans la 

 plupart des trompes d' Annélides et toutes les radulas ; l'exis- 

 tence de dents multiples à l'uncus et au ramus ne saurait vrai- 

 ment passer pour un fait de ce genre, car elles ne sont jamais 

 indépendantes, souvent convergentes plus que successives et 

 toujours alternant d'un côté à l'autre. Elles n'ont rien de plus à 

 voir avec la métamérie que les plis d'une molaire d'Eléphant. 

 Dans les formes à pièces peu nombreuses comme Lombriconereis, 

 où l'analogie est grande avec le mastax incudé, elles sont pla- 

 cées la pointe non en arrière, mais en avant, leur mode de fonc- 

 tionnement et sans doute leur origine sont donc tout différents. 

 Enfin toute idée d'un type primitif d'armature buccale 

 plus ou moins analogue à celui-là et commun aux ancêtres des 

 Rotifères et des Annélides, voire des Mollusques, tombe devant 

 le fait que nous venons de démontrer : les mastax préhenseurs 

 ne sont nullement primitifs et l'origine de toute l'évolution, 

 le mastax malléé, n'a rien à voir avec les mâchoires d' Annéli- 

 des. Notons d'ailleurs que les armatures buccales dans la série 

 des Polychètes se rattachent au moins à deux types très diffé- 

 rents et absolument irréductibles (1). L'ancêtre commun des 



(1) Il faut citer aussi la curieuse armature buccale de VHUtiodrilus, qui rappelerait plutôt cer- 

 taines formes virgées et où l'on croit retrouver toutes les pièces du mastax; j'ai pu me con- 

 vaincre, sur des préparations obligeamment communiquées par M. E.-G. Eacovitza, que leurs 

 rapports étaient passablement différents. 



