RECHERCHES SUR LES ROTIFÈRES 279 



de sa nature puisqu'il réunit le virgé et l'incudé au forcipé, 

 identifie les trophi d^Apsilus a ceux à! As'planchna, etc. ! On 

 ne doit certes pas le regretter, puisqu'une classification basée 

 sur un seul organe est toujours fausse par principe, et que le 

 mastax se prête moins qu'un autre à la fonder, étant un carac- 

 tère très étroitement adaptatif, lié au régime qui le modèle pour 

 ainsi dire. Pas plus que l'appareil rotateur, pour lequel nous 

 avons développé (1907«) des considérations analogues, il ne se 

 prête à caractériser de grands groupes ; il est certain que des 

 formes déjà très évoluées comme l'incudé ou l'unciné sont 

 caractéristiques de coupures homogènes comme les Floscula- 

 riens et les Asplanchnidés, mais d'autre part, on ne saurait réu- 

 nir les Triarthridés et les Ptérodinidés aux Mélicertiens, ni 

 les Seisoniens aux Notommatidés : les affinités des Seisoniens 

 étant avec les Bdelloïdes qui ont un mastax tout différent, 

 il faut que la différenciation de celui-ci soit assez récente. 



Pour les groupes plus restreints, son importance augmente 

 immédiatement : la plupart des familles existantes ont un seul 

 type de mastax et, comme l'avait fait judicieusement Wesen- 

 BERG-LuND, nous uous sommcs basés là-dessus pour retirer 

 Ascomorpha et Herhvigia des Asplanchnidés, Polyarthra des 

 Triarthridés et constituer même les groupements assez na- 

 turels, bien qu'ils puissent être dûs à la convergence, des 

 Synchsetidés-Polyarthridés-Plœsomidés, Gastropodidés-Anapo- 

 didés, etc. Il ne faut pas laisser dans la même famille des formes 

 dont le mastax représente des différenciations opposées sans 

 que les intermédiaires y existent. Au contraire, il est parfaite- 

 ment légitime de laisser dans les Notommatidés des formes à 

 mastax malléé, virgé et forcipé qui se rattachent très naturel- 

 lement les uns aux autres à l'intérieur même de la famille 

 Une étude approfondie portant sur les rapports des pièces et 

 leurs mouvements mutuels montrera souvent que des mastax 

 très différents à première vue par la forme sont en réalité voi- 

 sins : tels celui d'Ajmlus et celui des Floscul arides, de Triphy- 

 lus et à! Asflanchna,eic. Ces considérations s'appliquent encore 



