RECHERCHES SUR LES ROTIFÈRES 281 



Il deviendra alors possible de l'utiliser dans les révisions futures 

 et d'obtenir le sûr critérium d'identification qui manque si 

 souvent. Du reste dans certains cas (les mastax m.alléés des 

 Brachions et formes voisines par exemple), ils sont trop sem- 

 blables dans tout un grand groupe pour permettre à eux seuls 

 la détermination, à moins d'entrer dans des détails infimes. 



B. — L'ŒSOPHAGE, L'ESTOMAC ET L'INTESTIN 



Chapitre VIII. — L'œsophage, l'estomac et l'intestin 

 chez Hîjdatina sentà (0. F. Muller). 



lo Anatomie 



Dans l'étude de l'intestin endodermique de l'Hydatine 

 {%. LUI et LIV), il faut distinguer d'abord la partie à parois 

 épaisses, chargée d'inclusions, dont le rôle est comme nous 

 Talions voir primordial dans l'absorption et la sécrétion : 

 c'est Vestofnac (e). Elle est précédée et suivie de deux parties 

 moins différenciées, mais de structure fondam.entalement sem- 

 blable, Vœsophage {œv) et l'intestin (in). La distinction entre 

 ces trois parties est physiologique plus qu'anatomique, car les 

 inclusions élaborées dans la paroi de la moyenne permettent 

 seules de les distinguer. Leur contractilité est générale et il 

 n'existe pas de rétrécissement permanent à leur jonction 

 (Ehrenberg rangeait l'Hydatine dans ses Cœlogastrica à 

 tube digestif tout d'une venue) : l'œsophage et l'estomac 

 se continuent directement quand ils sont bourrés de nourri- 

 ture ; mais leur limite est marquée par l'insertion des deux 

 glandes gastriques {gg). Il existe bien une constriction infé- 

 rieure par moments, mais elle n'est pas toujours marquée et 

 surtout ne correspond pas à la limite histologique de l'estomac 

 et de l'intestin : elle intéresse le premier, de façon à laisser 'a 

 dernière rangée de ses cellules gonflées et colorées proéminer 

 dans la cavité intestinale. Chez l'animal inanitié, cette cons- 



