200 L. FAUROT. 



ZOANTHiDES. 



Les Zoanlhides, d'après Milne Edwards et J. Haime (iSôt), ont 

 pour caractères : Polypes agrégés par un cœnenchyme, se multi- 

 pliant par bourgeonnemenls basilaires; téguments et cœnenchyme 

 incrustés de grains de sable. Ces mêmes naturalistes divisaient le 

 groupe en deux genres : 



ZoaiUhides dont les Polypes ) des stolons radiciformes. Zoanihus (Cuvier). 

 sont portés sur. . . ) une lame tapeli forme Pa/i/'Aoa (Lamouroux). 



Les caractères, empruntés aux dimensions et à la couleur du 

 corps des Polypes, du cœnenchyme, des tentacules ainsi qu'aux 

 difTérents nombres de ceux-ci, leur avaient servi à distinguer quatre 

 espèces de Zoanthus. Douze espèces de Palylhoa étaient établies sur 

 les mêmes bases que celles du genre précédent, et, en outre, sur 

 deux particularités dépendant du cœnenchyme réunissant les Po- 

 lypes : 1° le mode de réunion des Polypes par le cœnenchyme (par 

 leur base ou par toute leur hauteur) ; 2° l'épaisseur plus ou moins 

 grande de ce cœnenchyme. Milne Edwards et J. Haime, en atta- 

 chant à ces deux derniers caractères une importance secondaire, 

 avaient supprimé les deux genres Corticifera et Mamndh'fera créés 

 parLesueur. Gosse (ISGO) accorda une valeur encore bien moins 

 grande à la forme et à l'épaisseur du cœnenchyme; car il ne recon- 

 naît, dans la famille des Zoanlhides, que le seul genre Zoanthus. 

 Pour lui, les deux formes du cœnenchyme considérées comme 

 caractéristiques des Zoanthus et des Palythoa peuvent se montrer 

 dans la même espèce, et il conteste également la valeur des carac- 

 tères génériques des Corticifera et des Mammilifera. La forme, la 

 couleur et la taille des Polypes sont seules utilisées par le natura- 

 liste anglais, pour la distinction de ses trois espèces anglaises de 

 Zoanthus. Gependanl Veiill (iS'î»), en se basant uniquement sur les 

 caractères extérieurs du cœnenchyme, fit une nouvelle classilica- 



