RECHERCHES SUR LE BYSSUS DES LAMELLIBRANCHES. 301 

 savant naturaliste s'était rendu exactement compte des faits et que 

 son opinion se rapproche si bien de la vérité que nous n'aurons 

 pas grand'chose à y changer par la suite. 



L'opinion de Réaumur, si séduisante cependant, si bien déduite 

 des faits qu'il avait observés, ne fit pas longtemps autorité dans la 

 science. 



Plus tard, de Blainville professe une opinion toute différente. 



Le byssus n'est plus pour lui qu'un assemblage de fibres muscu- 

 laires desséchées. 



« Une des singularités des plus remarquables, dit de Blainville ' 

 dans son Manuel de malacologie, qu'offrent les Mollusques acéphales, 

 c'est que, dans plusieurs espèces, un plus ou moins grand nombre 

 de fibres des muscles adducteurs peuvent être attachées ou s'aggluti- 

 ner par leur extrémité élargie aux corps étrangers de manière à 

 servir de point d'appui extérieur à l'animal, c'est ce qui constitue le 

 byssus dans les Jambonneaux, les Moules, et le pied tendineux des 

 Tridacnes et de certaines espèces d'Arches, etc., byssus qui n'est 

 réellement pas formé, comme quelques auteurs l'ont dit, d'une ma- 

 tière sécrétée par une glande et filée dans une rainure du pied, mais 

 qui n'est qu'un assemblage de fibres musculaires desséchées dans 

 une partie de leur étendue, encore contractiles, vivantes à leur ori- 

 gine, et qui même l'étaient dans toute leur longueur à l'époque où 

 elles ont été attachées. « 



Les deux opinions que nous venons d'exposer furent tour à tour 

 soutenues et combattues par J. Muller^ von Siebold^ Leydig*, 

 Vaillant ^ etc., lorsque M. Théodore Barrois ^ entreprit presque si- 



' De Blainville, Manuel de malacologie, Paris, 1823. 



2 J. MuLLER, De gland. Structura, Lipsiae, 1830. 



' Von Siebold, Anatomie comparée, 1850. 



^ Lkyoig, Manuel d'histologie, Paris, 186G. 



^ Vaillant, Recherches sur la famille des Tridacnidie (Annales des sciences natu- 

 relles, se sér., t. III, 1863). 



^ Théodore Barrois, Les Glandes du pied et les Pores aqiujeres des Lamineli- 

 branches, Lille^ 1885. 



