2S0 L. FAUHOT. 



et l'autre à droite du côté ventral ^ Les deux derniers couples IV-IV 

 et V-V ont apparu l'un près de l'autre au côté dorsal, et l'on peut 

 déduire des observations d'Agassiz et de G. Vogt, que tous les ten- 

 tacules et toutes les cloisons à naître se placeront à leur suite, tou- 

 jours de ce même côté dorsal et entre les deux cloisons du dernier 

 couple V-V. 



Les trois premiers couples, au contraire, ont apparu, par rapport 

 à l'extrémité ventrale correspondant au tentacule impair, dans 

 l'ordre suivant: Ill-lll, I-I, II-II. Ainsi que le constate Mac-Murrich, 

 cet ordre d'apparition est le même que celui qui a été observé chez 

 les Hexactinies. Si Ton considère, en outre, que le quatrième couple 

 de cloisons IV-IV de ces Hexactinies apparaît, comme celui des 

 Arachnactis ^, au côté dorsal du couple II-II, on pourra conclure que 

 les huit premières cloisons se sont formées, chez les unes et chez 

 les autres, dans un ordre identique. Cette assertion est pleinement 

 confirmée par Van Beneden ^ et les nombreuses reproductions de 

 coupes qui font suite à son travail sont plus probantes que celles de 

 Mac-Murrich. En effet, ce dernier, dans le but de démontrer que les 

 cloisons III-III, limitant la loge impaire ventrale, sont d'un âge plus 

 récent que le couple II-II, s'appuie sur ce que les premières seraient 

 encore dépourvues d'entéroïdes, alors que les secondes en possè- 



' De môme que chez le Cérianllie, le côté ventral correspond, d'après ces natu- 

 ralistes, à la Injj'e et au tentacule inipair, de même le côté dorsal correspond ii la 

 loge de multiplication, c'est-à-dire l'intervalle entre les deux plus jeunes tentacules. 

 Sur la figure 39, les chiffres indiquent l'ordre d'apparition des cloisons. 



2 BovERi (1889) a décrit comme Arachnactis des larves ayant huit tentacules mar- 

 ginaux, deux tentacules labiaux et point de tentacule impair. Les parois du corps 

 de ces larves seraient pourvues de fibrilles musculaires longitudinales. D'après Van 

 Beneden, il semblerait que Boveri n'est pas certain que ces larves soient des Arach- 

 nactis. 



3 Le texte du zoologiste belge, p. 210, concorde avec ses planches. Aussi ne 

 s'expliqqe-t-on pas que, page 2U9, le môme auteur ail écrit : « Si on désigne par I les 

 cloisons directives, par II, III, IV, V et VI les autres paires, ces numéros d'ordre 

 indiquant leur degré d'écartement de la paire directrice, l'ordre de formation chez 

 les Hexactinies est 111, V, I, VI, II, IV, tandis que chez les Cérianlhes l'ordre de 

 succession est au contraire II, III, I, IV, V, VI. » 



