384 G. PKUVOT ET E.-G. RAC0V1TZ.4. 



qu'on possède sur cette espèce sont trop insuffisantes pour permettre 

 d'identifier ces deux formes. 



EU NICE H ARA s su AUD. M.-E. 



d834. Eunice Harasm Audouin et Milue Edwards (5), p. 141-144, pi. III, 



fig. 5-7, 10 et H. 

 (PI. XVII, fig. 48-58. Pi. XVIII, fig. 69.) 



Couleur depuis rouge violacé jusqu'à brua acajou avec, sur chaque segment, des 

 taches blanches en losange, dont une sur la ligne médiane dorsale et une de 

 chaque côté. — Antenne impaire aussi longue que les huit premiers segments. 



— Antennes, cirrhes tentaculaires, urites et cirrhes parapodiaux dorsaux de 

 trois ou quatre premiers segments munis d'anneaux bruns peu distincts et non 

 moniliformes. — Cirrhes parapodiaux lisses. — Branchie à partir du qua- 

 trième (rarement), cinquième ou sixième segment j usqu'à l'extrémité postérieure. 



— Maximum des filaments branchiaux sur les branchies du dixième au ti'ente- 

 huitième environ pour une taille de 10 centimètres et le nombre maximum 

 dépassant toujours dix pour la même taille. — Soies en spatule avec un long 

 filament d'un seul côté. — Soie aciculaire à demi-gaine bivalve, de couleur 

 jaune, à partir du trentième segment (10 centimètres de taille). — Acicules 

 jaunes. — Support dépassant en longueur la moitié du crochet mandibulaire. 



fcS œc SSa -S s =g«ë ".5 Se ^g-S =gc 



S-m fc.£ otr.o -jtu -Cc^S o»» "^oS Oo5 



il S g) £«1 e| ££Ss 2S2| °|& ==§1 



g^ z" -^l- S'^ ^ oo^ -"S.- s|s sis 



'-' ?; Sg-E cS ^S'^-'- g.- 3 gOs OO- 



g ^ j«S s^ ^^S ^■^^ «"« ^"S 



1'. Moyenne 5» ou 6» 11 12°-14° au 20"-30o 



2. 140 100 6» 6-S as- 



3. 214 5»-Go 13-16 30» au 30o 



4. Moyenne S^-e» 9-11 130-33» 



5. 70 Mo 6° 6-7 13o(?) 60° 13" 27" 



6. Moyenne 5o-G" 16 12o 27° 



7. 6-7 53 o» 1-2 33° 8° 14<>-lo'» 



8. 0.4 29 60 1 130 Manquent (?) llo 



9. 120 140-150 405050 14-15 10o-38 2-3 derniers 3" 30° 



1 Auteurs ayant fait V observation : 1. Audouin et Milne Edwards (5), p. 140-144 ; 

 2. De Oiiatrefages (23), p. 307-309 ; 3 et 4. Grube (34), p. 90, note; Langer- 

 hans (45), p. 294; 6, 7 et S. Saint-Joseph (541, p. 197-201; 9. Pruvot et R.ico- 

 vilza. — Quelques-uns des auteurs cités considèrent les deux premiers segments 

 nus comme un segment unique. Nous avons donc modifié les chiiïre» de ces auteurs 

 pour les rendre comparables aux autres. 



