408 G. PKUVOT ET E.-G. RACOVITZA. 



Le corps a partout la même largeur; il ne s'atténue légèrement 

 qu'à l'extrémité postérieure. La face dorsale est bombée, la face 

 ventrale plane. 



La coloration naturelle n'a pu être observée, les animaux étant dé- 

 colorés par un long séjour dans l'alcool. Des restes étaient conservés 

 seulement sur les branchies \ on pouvait constater encore une ligne 

 longitudinale rougeâtre, le long du côté externe de la tige de la bran- 

 chie, des points bruns à la base et entre chaque filament branchial, 

 et deux lignes brunes parallèles tout le long du filament. La teinte 

 générale est grise, et la cuticule est très fortement irisée. 



Voici, d'après Quatrefages (S3, p. 310), la coloration de l'animal 

 vivant : 



« La coloration générale est d'un brun marron très chaud et 

 velouté, avec des reflets d'or et d'azur d'une richesse incroyable. 

 Le quatrième anneau * seul est d'un blanc terne, piqueté de violet. 

 Les antennes, de plus en plus foncées vers leur extrémité qui est 

 presque noire, présentent quatre anneaux clairs. Les tentacules, 

 d'un blanc jaunâtre dans toute leur étendue, sont, au contraire, an- 

 nelés de brun sur deux points et à leur extrémité. Les cirrhes, assez 

 longs pour dépasser les branchies (?), sont violacés à leur base et 

 ont l'extrémité d'un jaune d'or. Les branchies d'un rouge vif, sans 

 cesse en mouvement et se tordant en Sou en hélice, font ressortir 

 cet ensemble dont la peinture la plus parfaite aurait peine à donner 

 une idée exacte. Mais l'alcool détruit toute cette parure. » 



Le lobe céphalique (fig. 38, 39 et 40), bombé du côté dorsal, était 

 fortement rétracté sous le bord antérieur du premier segment. En 

 avant, un profond sillon le divise en deux lobules (palpes labiaux, P) 



• Quatrefages considérant les deux segments nus comme un segment unique, 

 c'est donc« le cinquième «qu'il faut lire. Sur le dessin, Le, pi. X, fig. 1, c'est le sixième 

 qui est coloré en blanc. Nous admettons plutôt ce nombre, car le dessin est fait sur 

 nature. En outre, sur le même dessin, les cirrhes parapodiaux des quatre ou cinq 

 segments antérieurs sont annelés de brun, et la description n'en parle pas. D'après 

 ce que nous savons de VEunice torquala, c'est le dessin qui doit avoir raison sur la 

 description. 



