414 G. PRUVOT ET E.-G. RACOVITZA. 



plus facilement la présence du rudiment de parapode qui se trouve de 

 ce côté, et l'aspect du côté droit. Peut-être, le cas observé par Bucha- 

 nan et cité plus haut pourrait s'expliquer de la même manière? 

 Nous nous garderons bien pourtant d'être trop affirmatif sur ce sujet. 

 Une autre anomalie (fig. 8, texte) se trouve réalisée sur une 



branchie. Sur la tige princi- 

 pale (T) se trouvent deux ti- 

 ges secondaires (T' T"), pour- 

 vues aussi de filaments d'un 

 seul côté. Les bandes de pig- 

 ment qui se trouvent sur la 

 tige principale et sur ses fila- 

 ments manquent sur les ti- 

 ges secondaires. Ces bran- 

 ches sont, sans aucun doute, 

 homologues des filaments. 

 Elles sont placées du même 

 côté et occupent la place de 

 deux filaments normaux. Le 

 segment qui portait cette 

 branchie était normal. 



c.d 



Syn. 1825. Nereis giyantea Délie 



Chiaje (f«), t. II, 



pages 389 et 424, 



pi. XXVII, fig. 1-8. 



1 841 . Eunice gigantea Delle 



Chiaje (17), t. III, 



p. 93, pL XCVII, 



%. 1-5-7, 14 et 15, pi. CXLII, liç. 7-9 et 13, et t. V, p. 100. 



1865. Eunice Rousseaui Quatrefages (23), 1. 1, p. 309-311, pi. X, fig. 1-4. 



1865. Eunice maxima Quatrefages (23), t. I, p. 330. 



1867. Eunice validissima Grube (26), p. 67, note. 



1868. Eunice maxima Ehlers (28), p. 310-311, pi. XV, fig. 30-34. 

 1878. Eunice (Eriphyk) Rousseaui Grube (4-1), p. 98. 



1889. Eunice Rousseaui Remy Saint-Loup (55), p. 412. 



Fig. s. — Anomalies de V Eunice Rousseaui. 

 Branchie droite du cinquantième segment 

 vue par l'arrière 6. 



T, rachis branchial présentant des traînées de pigment 

 brun ; T' et T", rachis secondaires qui se sont déve- 

 loppés à la place de deux filaments ordinaires (F) ; 

 Crf, cirrlie dorsal. 



Syn. 



