416 G. PRUVOT ET E.-G. RACOVITZA. 



est très mauvais, n'étant basé que sur un caractère sans valeur 

 morphologique, ce qui amène une classification tout à fait artifi- 

 cielle des espèces d'Eunices. Placer dans le même genre ou sous- 

 genre les Eunice torquata et lœnia, et séparer en même temps 

 la première de VEunice Rousseam, c'est montrer qu'on ne tient 

 aucun compte des affinités naturelles de ces animaux. Nous allons, 

 du reste, revenir sur ce point dans le chapitre commun à toutes 

 les Eunices décrites. 



QUELQUES OBSERVATIONS SUR LE GENRE EUNICE. 



Lobe céphalique. — Les éludes d'Ehlers (88), de Spengel (46), 

 de Pruvot (50), de Jourdan (53), permettent de retrouver dans le 

 cerveau des Euniciens les trois centres cérébraux des Polychètes et 

 rendent possible l'homologation des organes si variés qui s'y trou- 

 vent placés. Ainsi, les quatre lobules, plus ou moins distincts, du 

 lobe céphalique des Eunices, et qui sont les dépendances du cerveau 

 antérieur, sont respectivement homologues des palpes frontaux et 

 labiaux des /T^fl/mœcm, comme l'a montré Pruvot (50, p. 03) pour 

 les palpes labiaux et comme nous avons pu nous en convaincre pour 

 les palpes frontaux. 



Du cerveau moyen dépendent les yeux et les antennes. Ces der- 

 niers organes, comme l'a montré Pruvot (50, p. 52 et 53) pour 

 Vffyalinœcia, sont formés par un long flagellum d'origine purement 

 épidermique, ne pouvant exécuter de mouvements propres, et d'un 

 cératophore contenant les muscles moteurs du flagellum. Chez les 

 Eunices, le cératophore est très réduit, mais il existe néanmoins 

 avec ses caractères typiques. 



L'organe niical, dépendance du cerveau postérieur, a été étudié 

 par Jourdan (53). 11 ne peut servir à la spécification, d'abord parce 

 qu'il est très semblable chez toutes les Eunices, et ensuite parce 

 qu'il n'est pas visible à l'extérieur. C'est, en effet, une poche qui se 

 trouve profondément enfoncée sous le bord antérieur du premier 



