ÉTUDE MONOGRAPHIQUE DES SPONGIAIRES DE FRANCE. 511 



tides modifiées, d'origines diverses, et présentant comme caractère 

 commun une spiculation réduite. C'est l'état rudimentaire de nos 

 connaissances actuelles qui nous impose une limite artificielle entre 

 ces Éponges et les Choristides à spiculation complète ; aucun des 

 genres précités ne saurait être, dès à présent, rapporté sans hésita- 

 tion à quelqu'une des familles de Choristides; plusieurs ne suggèrent 

 même aucune indication un peu précise dans ce sens. 



Se heurtant à de telles difficultés, Sollas avait établi pour les 

 types en question, parmi les Chnristida, le sous-ordre des Microscle- 

 rophora. On voudra bien remarquer que tout ce que nous venons 

 d'étudier n'est autre chose, en somme, que ce sous-ordre subdivisé 

 et déplacé. 



Son dédoublement a pour but de distinguer les vraies Microsclero- 

 phora, qui forment le groupe le plus naturel, et dont les affinités 

 avec les Choristides sont les plus lointaines, des autres genres, 

 Thrombus, Derciiiis, Corticella, Rhacliella, par exemple, qui, ordi- 

 nairement pourvus de microsclères variés, ont conservé davan- 

 tage le type choristide, sans qu'on sache encore où les inscrire, 

 chaînons de chaînes brisées, dérivés sans intermédiaires connus. 



Son déplacement résulte de ce qne je considère aussi comme des 

 Tétractinellides dégradées les OligosUicina, dont il me reste à parler. 

 Elles constituaient, en 1881 , le fonds principal de l'ordre des Car- 

 nosa, au sens de Carter ; elles demeurent comme une troisième sub- 

 division de cet ordre maintenu dans son principe, modifié dans ses 

 détails. L'opinion que je me suis faite de ces dernières Eponges 

 diffère de celle de Lendenfeld. Sollas les a complètement laissées de 

 côté dans sa monographie; c'est un fait à noter que, ne les citant 

 pas au nombre des Tétractinellides, il ne les a cependant pas 

 comptées non plus parmi les Monaxonides. Lendenfeld, au con- 

 traire, s'est montré très précis à leur propos (24, p. 88); pour lui, 

 l'on doit rapporter aux TélractineUides les Oscare/Z/t/a^, descendance 

 des Placinides, et aux Monaxonides, les Chondrosidœ, descendance 

 des Chondrillides. 



