560 E. TOPSENT. 



mière importance, prouve que l'Éponge est une vraie Placinide et 



que Schulze ne s'est pas trompé sur ses affinités naturelles. 



C'est l'accumulation des plus petits spicules dans les régions su- 

 perficielles de l'ectosome qui a conduit SoUas à placer par la suite 

 (40, p. lOH) le genre Placinastrella dans les Theneidae. Cet auteur, 

 toutefois, n'a pas dissimulé son incertitude ; l'orientation des mi- 

 croxes perpendiculairement à la surface générale et l'absence ab- 

 solue de spirasters sont deux caractères qu'il ne retrouvait dans 

 aucune de ses Thénéides. 



En voulant étendre la définition du genre Placinastrella pour l'in- 

 troduire dans les Pachastrellidse, Lendenfeld (24) s'est vu forcé d'ad- 

 mettre l'existence d'euasters dont il n'y a réellement pas trace, 



La différenciation du squelette de Placinastrella copiosa est sans 

 doute remarquable, mais il demeure bien évident que ses éléments 

 ne diffèrent pas essentiellement de ceux de Placortis simplex et des 

 Placina. La disparition des candélabres, déjà complète dans le 

 genre Placortis, ne fait que se maintenir dans le genre Placinas- 

 trella. La taille des microtriodes et des microxes moyens corres- 

 pond tout à fait à celle des mêmes spicules de Placortis simplex ; les 

 plus grands et les plus petits sont de même type et n'ont fait que 

 s'adapter plus complètement au rôle de soutien ou de protection 

 qui leur est dévolu. 



L'épaisseur de Placinastrella copiosa est souvent inférieure à celle 

 du type spécimen étudié par Schulze (o millimètres) et n'excède 

 guère, d'habitude, celle de Placortis simplex et de Placina trilopha. 

 La présence d'un oscule un peu surélevé (fig. 8) m'a paru assez cons- 

 tante. La consistance de la masse est toujours ferme à cause de la 

 multitude de spicules entre-croisés, qui rend aussi les coupes diffi- 

 ciles à pratiquer. J'ai malgré tout obtenu des préparations pas- 

 sables me révélant la structure du choanosome. Le mésoderme 

 (fig. iO, m), plus développé que chez les autres Placinides et de na- 

 ture plus sarcenchymateuse, laisse quand même subsister un très 

 riche système de vastes canaux (fig. 9, c); n'empiétant pas beaucoup 



