48 CHARLES PEREZ 



elles sont simplement restées petites et embryonnaires, tandis 

 que leurs voisines se différenciaient et prenaient une taille de 

 plus en plus grande, en rapport avec leur activité d'absorption 

 physiologique. 



Je pense avoir à peine besoin de signaler pour mémoire 

 quelques opinions aberrantes. A la suite du travail où R. S. 

 Breed (1903) avait attribué un rôle important, dans la dislo- 

 cation des muscles d'un C^oléoptère {Thymalus marginicollis), 

 à des cellules, proliférant à partir des trachées, et pouvant 

 éventuellement devenir des leucocytes, Anglas (1904) a ren- 

 chéri, et cru trouver, chez les Guêpes, un rôle encore plus 

 important des cellules trachéennes. Non seulement elles dislo- 

 queraient les muscles, mais elles constitueraient encore, par 

 un envahissement précoce, les j^remières initiales de la rénova- 

 tion intestinale. Dans ses premières publications sur ces mêmes 

 Insectes (1898), Anglas avait, au contraire, interprété ces 

 imaginales comme des leucocytes ; il se rencontrait alors avec 

 l'opinion de Berlese (1899-1901), qui voit également dans 

 ces éléments des « splanchnocytes » migrateurs, venus se pla- 

 cer sous Fépithélium après avoir traversé la basale. 



Dans un travail récent, Docters van Leeuwen (1908) 

 s'arrête à la même conclusion. 



Ces deux opinions sont erronées. Et, chez les larves de Mou- 

 ches en particuher, il est bien aisé de constater que les imagi- 

 nales de l'intestin n'ont rien à faire ni avec les leucocytes, ni 

 avec les cellules trachéennes. Les globules du sang sont trop 

 caractéristiques pour qu'aucune confusion soit possible ; et, 

 si de fines trachéoles pénètrent dans l'épithélium, il m'a paru 

 que les noyaux de leur matrice, bien plus gros que ceux des 

 imaginales de l'épithélium, restent toujours en dehors de la 

 basale. Les imaginales au contraire, dès l'origine, sont bien 

 manifestement intercalées dans l'assise épithéliale ; elles pren- 

 nent rang au milieu de leurs sœurs. (Fig. xxi). 



C'est même chez les jeunes larves (2 à 4 mm. de long), 

 que cet aspect est le plus caractéristique (fig. 20). Plus tard, au 



