16 (^H ARLES FEREZ 



le nœud de la question, le point capital du problème. Elle est 

 restée pour Weismann une singularité non expliquée, mais que 

 ce sagace observateur n'avait pas laissé échapper. 



C. Chun (1876) observe chez le Sphinx ligustri des éléments 

 tout à fait analogues aux Kôrnchenkugeln de Weismann ; il 

 rencontre d'autre part des formes de passage entre ces der- 

 niers et les globules amœboïdes du sang ; il en conclut que 

 les sphères de granules ne sont autre chose que des leucocytes 

 dont le protoplasme a subi la dégénérescence granulo-graisseuse 

 et où le noyau s'est multiplié. 



La même année Ganin retrouve chez les Mouches les sphères 

 de granules, et fait en outre une observation très importante : il 

 les voit prendre naissance dans les muscles larvaires histolysés. 

 La matière contractile se rompt et se disloque, et le muscle 

 est bientôt remplacé par ini amas de sphères de granules. Les 

 granules qui les constituent ne sont donc point des noyaux, 

 mais des éléments morts, des débris de substance contractile, 

 dont la forme arrondie révèle la manière même dont le tissu 

 musculaire s'est disloqué. Les sphères de granules sont des 

 amas de sarcolytes (1). Mais, en les concevant ainsi comme des 

 agrégats mûrif ormes d'un certain nombre de grains sphériques, 

 Ganin méconnaît la membrane d'enveloppe qui avait été bien 

 vue par Weismann, et dont l'existence rend difficile à com- 

 prendre le mode de formation indiqué par l'auteur russe. 



Le travail de Viallanes (1882) marque plutôt un recul. 

 Tout en remarquant l'analogie des granules avec les tablettes 

 vitellines de l'œuf des Oiseaux et des Reptiles, il les considère 

 à nouveau comme des éléments vivants en voie de proliféra- 

 tion («granules roses»). Ils naîtraient dans des cellules formées 

 autour des anciens noyaux musculaires, et celles-ci, transfor- 

 mées en « granules mûrif ormes » (= sphères de granules), se 

 répandraient dans la cavité générale. 



Tous ces travaux contiennent leur part d'exactitude, Ganin 



(1) Cette expression n'est pas de Oasis ; Iv mut de siirroh/lf a été, je cniis, employé pour la 

 première fois par S. Mayer (1886). 



