REIN DES TÉLÉOSTÊENS 337 



cription que cet auteur en donne, pour déterminer la valeur 

 morphologique de ces organes, semble l'indiquer. Je ne peux, 

 cependant, être affirmatif à ce sujet, n'ayant pas étudié ley 

 reins de ces Poissons. Pour ma part je n'en connais point d'au- 

 tres. 



Le rein de Lophius piscatorius L. offre un double intérêt ; 

 tout d'abord, celui de se présenter à l'état de « pureté mésoné- 

 phridienne » ; ensuite, d'avoir été l'un des plus discutés, par 

 les auteurs, quant à sa valeur morphologique. 



Hyrtl (1850) déclare que le rein des Plectognathes et celui 

 de Lophius piscatorius est constitué par un simple rein cépha- 

 lique sans coexistence de rein plus perfectionné. 



Balfour (1882) étudie également l'anatomie et l'histologie 

 du rein de Lophius piscatorius. L'étude en est faite sur des spé- 

 cimens très mal conservés ; les tissus sont en si mauvais état, 

 qu'il ne peut même pas affirmer s'il existe ou non des glomérules 

 de Malpighi. Quoiqu'il en soit, il conclut que «l'organe habituel- 

 lement désigné, chez les Téléostéens, comme pronéphros ne cor- 

 respond à rien de l'embryon. « « Rien ne prouve, dit-il, que la 

 position du rein de cette espèce {Lophius piscatorius) fournisse 

 une preuve concluante que c'est l'homologue du renflement 

 antérieur du rein du plus grand nombre des Téléostéens. » 

 Et plus loin : « Il me semble tout naturel de penser que leur 

 rein est simplement le rein ordinaire des Téléostéens, qui, 

 comme plusieurs de leurs autres organes a été déplacé, plutôt 

 que d'affirmer que l'organe excréteur, habituellement présent 

 chez d'autres Téléostéens, a disparu et qu'un organe larvaire 

 a été conservé, lequel se trouve atrophié chez les Téléostéens 

 les plus différenciés. » 



Cette manière de voir réfute donc l'opinion de Hyrtl qui 

 considère Lophius piscatorius comme « seulement pourvu du 

 rein céphalique correspondant au rein antérieur des autres 

 types. » Bien que Balfour n'apporte aucune preuve pour jus- 

 tifier cette affirmation, je me range, cependant, à son interpré- 

 tation qui me paraît juste. Je montrerai, plus loin, comment les 



