REIN DES TËLÉOSTÉENS 309 



justifier l'établissement d'un type anatomique particulier, 

 caractérisé précisément par cette disposition organique. 



Comment doit on envisager les autres parties de ces reins ? 



Haller (1908) divise les canalicules urinifères du rein soma- 

 tique en deux groupes distincts, suivant leur temps d'appari- 

 tion et leur mode de régression plus ou moins rapide. Les plus 

 antérieurs comme apparition et aussi comme régression sont, 

 d'après lui, les canalicules mésonéphridiens. Les canalicules 

 qui leur font suite sont les homologues des formations canali- 

 culaires d'un métanéphros. Cet auteur ne reconnaît aucune 

 structure canaliculaire dans le rein terminal ou caudal chez les 

 animaux qui en possèdent un. Cette afifirmation est contraire 

 à la réalité, j'en donnerai la preuve formelle dans la deuxième 

 partie de ce travail consacrée à l'histologie du rein. La chrono- 

 logie dans l'apparition ou la destruction des canaHcules urinifères 

 et la valeur morphologique de ces éléments telle que la propose 

 Haller n'est pas admissible. J'ai montré, à propos de la des- 

 cription des reins des jeunes Salmonidés, l'apparition régulière 

 des canalicules urinifères rénaux dans toutes les régions du 

 rein abdominal. Ce synchronisme presque complet ne permet 

 pas une séparation précise entre les divers tubes contournés. 

 De ce que les premiers canalicules n'atteignent pas un dévelop- 

 pement égal aux derniers, on ne peut non plus tirer argument 

 pour établir une séparation entre eux ; on peut en effet observer 

 entre les canalicules non développés de la partie antérieure 

 et les canalicules postérieurs bien établis, une série de dispo- 

 sitions transitionnelles ; toute séparation devient dès lors 

 arbitraire. Non seulement l'arrêt de développement, mais 

 aussi la dégénérescence s'étend, avec plus ou moins d'intensité, 

 à tous les tubes rénaux, rendant ainsi impossible toute distinc- 

 tion. Si des différences considérables d'aspect semblent se 

 montrer entre les deux ordres de tubes chez les Salmonidés, 

 ceci tient, uniquement, à la rapidité de développement des 

 uns et de régression des autres, mais cela n'indique nullement 

 deux formations séparées et différentes ; d'ailleurs, chez certains 



