316 J. AUDIGE 



rioure. Les animaux plus petits montrent nn pédicule d'u- 

 nion rénal proportionnellement plus développé* ; les figures i 

 et III, desvsinées d'après des barbeaux de 0,17 et 0,21, 

 montrent ces caractères. Ceci tient au développement plus 

 rapide du volume de la veine cardinale postérieure que celui 

 de l'anneau qui lui donne passage; de telle sorte que le rein, 

 comprimé entre le vaisseau et l'arc osseux, se réduit à une cou- 

 che fort mince engainant la veine. Et ce fait s'accuse à un tel 

 point, que chez des sujets de m. 40 cm. il n'est guère possible, 

 si on ne recourt pas à des coupes sériées de la région, de recon- 

 naître la continuité entre les deux portions rénales. Calder- 

 wooD (1891) a probablement constaté un pareil fait chez 

 Dactylo'ptp.rus volita7)s ; cet auteur estime que, chez cet ani- 

 mal, le rein moyen et le rein antérieur sont entièrement séparés. 

 (In this fish, the pronephros is entirely separated from the 

 body Kidney). Une telle séparation, comme le fait justement 

 remarquer Guitel (1906),ne permet pas de concevoir un prone- 

 phros fonctionnel « entièrement séparé de la portion du rein qui 

 renferme l'uretère ». 



Haller (1908) émet une opinion semblable pour Barbus 

 fluviatilis. Le rein antérieur, dit-il, « s'appuie au rein actif et 

 s'y rattache seulement par la veine cardinale ».« Le rudiment 

 étroit du deuxième segment rénal a entièrement disparu. » 

 Il suffit de rapprocher la description de cet auteur de celle 

 que j'ai donnée pour relever une nouvelle contradiction sur 

 laquelle je reviendrai à propos de l'étude histologique de la 

 région. 



Irrigation du rein antérieur 



A. Irrigation artérielle — L'étude de l'irrigation des reins 

 antérieurs est des plus importantes, car, elle permet de les 

 homologuer au pronephros embryonnaire, bien c^u'ils soient 

 dépourvus, chez l'adulte, de glomérules pronéphrotiques et de 

 tubes rénaux fonctionnels. 



