512 J. AUDICJÉ 



allure qui diffère totalement des descriptions et des représen- 

 tations fournies par l'auteur allemand. 



La régression des éléments propres du rein antérieur est totale 

 dans ces quatre espèces ; de beaucoup plus complète que chez 

 les deux Cyprinidés dont la descrij)tion précède. Les éléments 

 canaliculaires constitutifs du rein ne laissent plus aucune trace 

 de leur existence, dans les régions antérieures du rein ; la ré- 

 gression s'étend même beaucoup plus loin; la partie antérieure 

 du rein somatique subit la même dégradation que le rein 

 céphalique et les canalicules urinifères y font défaut. Dans la ré- 

 gion de contact du tissu lymphoïde et du tissu fonctionnel en 

 pleine cavité abdominale se trouvent des canalicules dont les états 

 de régression ressemblent, entièrement, aux mêmes formations 

 comprises dans la zone de transition du rein antérieur et du 

 rein moyen du Barbeau et du Chevaisyie; ceci constitue une 

 nouvelle preuve de l'envahissement graduel incessant et rapide, 

 du rein, d'avant en arrière, par le tissu lymphoïde. Haller 

 (1908) cherche à voir dans ces portions lymphoïdes du rein 

 abdominal qu'il désigne par l'expression de deuxième seg- 

 ment, la persistance du mésonéphros. Or, son étude porte seu- 

 lement sur des animaux adultes ; son opinion, pour établir 

 la correspondance de cette région du rein de la Perche et du 

 Brochet, avec le prétendu mésonéphros de la Truite, est basée 

 sur des comparaisons douteuses. La faible dimension et la 

 structure, strictement lymphoïde, de ce segment, chez l'adulte, 

 faisant seules ressembler cette portion du rein somatiqvie aux 

 formations de même nature établies dans le deuxième segment 

 du rein des Salmonidés. 



La théorie de cet auteur est basée sur ces seuls arguments ; ils 

 me paraissent insuffisants pour établir, sans conteste, une opi- 

 nion sur un point aussi important. J'ai, au cours des descrip- 

 tions précédentes, montré leur peu de valeur et je ne reviendrai 

 pas sur leur discussion ; à mon avis, le rein de Trutta fario Sieh., 

 Esox lucius L., Perça fluviatilis Bell., et Gasterosteus aculeatus L., 

 est entièrement semblable, quant à la répartition de ses parties, 



