SPHÉROMIENS 661 



Ainsi, après avoir rapproché ses Sphéromiens cavernicoles, 

 mixture informe des Cirolanides et Sphéromiens, du seul fossile 

 qu'il connaît (car nous en connaissons bien d'autres), Eos- 

 phaeroma, animal peut-être lagunaire, Fauteur conclut que 

 ces animaux dérivent de formes lucicoles marines ! Il est 

 difficile que pareil raisonnement puisse entraîner la conviction, 

 pas plus que le suivant encore plus... étrange. 



On peut avoir une « indication... sur l'époque à laquelle 

 ces animaux ont dû s'acclimater dans nos cavernes ». Les 

 quatre rivières souterraines qui leur servent d'habitat se trou- 

 vent « toutes au voisinage immédiat (5 à 15 km.) des forma- 

 tions tertiaires marines ou lagimaires. Quoi d'impossible alors 

 à ce que certaines espèces marines aient pu remonter les cours 

 d'eau descendant des continents d'alors (formations crétacées 

 et jurassiques) (1) ? » Ainsi, parce qu'une rivière souterraine 

 coule actuellement à 15 km. d'un bassin contenant des dépôts 

 tertiaires, il faut en conclure que le système hydrographique 

 dont elle fait partie devait nécessairement être en relation avec 

 ]a mer qui a fourni les dits dépôts ! Se laisse convaincre qui 

 voudra par semblable raisonnement. 



Donc voilà nos Sphéromiens dans les eaux souterraines 

 du « continent crétacé ou jurassique ». Sur ces animaux d'ori- 

 gine lucicole l'obscurité constante (( a produit » les phénomènes 

 habituels, mais pour le reste des « fonctions vitales » ils se sont 

 « pour ainsi dire cristallisés » sous l'influence d'un milieu cons- 

 tant dans la forme qu'ils avaient au moment de leur « intro- 

 duction sous terre ». 



« L'époque de cette introduction est-elle, comme pourrait 



(1) Viré ajoute : « Quelques-uns d'entre eux, comme nous le voyous faire encore aujourd'hui 

 à VArtemisia ont pu s'acclimater aux eaux douces, remonter les fleuves et pénétrer jusque dans les 

 sources souterraines ». Qu'est-ce encore que cette étrange découverte î Artemkia n'est pas au 

 animal mais une plante, l'Armoise, que tout le monde connaît. Malgré l'autorité qu'on prête à 

 l'auteur, il me semble difficile de croire que ces plantes odorantes sont nées au sein des mors et 

 qu'elles peuplent actuellement « les sources souterraines ». Viré a peut-être voulu dire : Arthemis, 

 genre de Lamellibranches marins, depuis longtemps tombé en synonymie ; mais jusqu'il preuve 

 du contraire, j'hésite à croire que l'auteur l'ait vue « encore aujourd'luii » envahir les eaux qui 

 coulent sous terre 1 



