(57o E.-G. RACOVITZA 



Page 402, est étudié le cerveau des Vireia, qui « forment un 

 groupe très homogène», comparativement à celui des Sphaeroma. 

 Le résultat est que Vireia a le cerveau plus massif, le « proto- 

 cerebron réduit à peu près aux lobes supérieurs » ; il n'y a 

 plus ni nerfs, ni lobes optiques. « Le deutocerebron s'est exagé- 

 rément développé... (les) glomérules olfactifs (sont) singuliè- 

 rement développés... », le nerf de l'antenne interne est très 

 gros. 



Le « tritocerebron est non moins hypertrophié » et le nerf 

 de l'antenne externe est très volumineux. 



Le « système nerveux général » est constitué comme chez les 

 lucicoles. 



Page 405, est un chapitre intitulé « Origine des espèces ; ces 

 animaux forment un groupe absolument aberrant parmi la 

 faune aquatique de nos continents ». Or les promesses du titre 

 ne sont pas tenues. On n'y trouve pas le moindre renseigne- 

 ment sur aucune des espèces mentionnées dans la partie sys- 

 tématique. D'autre part, « ces animaux » ne forment pas « un 

 groupe », mais deux groupes tout à fait différents, dont l'un, 

 les Monolisirini est bien « aberrant » parmi la faune actuelle, 

 — mais Viré n'a jamais fourni la preuve de cet isolement — 

 et dont l'autre, les Cirolanides, n'est nullement « aberrant », 

 mais tout à fait typique et tout à fait classable parmi les formes 

 actuelles, sauf une seule exception. 



Viré se borne à faire constater que les rivières des régions 

 habitées par ces cavernicoles ne contiennent ni Sphéromiens 

 ni Cirolanides lucicoles. Il faut donc chercher dans la faune dis- 

 parue les ancêtres épigés d'où ils proviennent. On connaît 

 des fossiles qui « ont très bien pu devenir {sic) les ancêtres de 

 nos cavernicoles ». Ce sont : Eosphaeroma, (c des véritables 

 Sphaeromiens d'eau douce » que Munier-Chalmas a trouvé 

 dans le travertin de Sezanne et Palaega scrobiculata de l'oli- 

 gocène du Tyrol ; ce dernier se rapprochant « étrangement » 

 de Sphaeromides et de « l'énigmatique Proaega ». 



D'où il résulte que les formes cavfrnicoles sont descen- 



