SPHÊROMIENS 721 



avec bord inférieur du propodos étalé en une lame plutôt 

 arrondie que triangulaire, et à peine plus large que le corps 

 de l'article. 



Péréiopodes i plus courts de 1/5^ que les antennes (chez le o) ; 

 péréiopodes vii de 2/5^ plus longs que les i. 



OosTÉGiTES, PONTE ET INCUBATION. — On ne possède au 

 cune notion sur ces sujets. 



Pléopodes MALES (1). — Exopodites i avec 11 à 12 tiges 

 ciliées sur le bord postérieur. Endopodite i subelliptique, 

 aussi long que l'exopodite, 4 fois 1/4 plus long que large. 



Exopodite ii pourvu de 12 à 13 tiges ciliées sur le bord 

 postérieur. Endopodite ii 1 fois 2/3 plus long et 3 fois plus 

 large que le i, pourvu de 17 à 18 tiges ciliées sur le bord posté- 

 rieur. Exopodites m pourvus au-delà du milieu, sur le bord 

 externe, de l'amorce d'un faible sillon articulaire. Exopodite iv 

 pourvu au-delà du milieu du bord externe de l'amorce d'un 

 sillon articulaire. 



Endopodites m plus larges, iv moins larges et v de moitié 

 plus larges que leurs exopodites. 



Pléotelson mesurant un peu plus du quart de la longueur 

 totale du corps. Epimère du pléonite complet quadrangulaire, 

 avec bord externe régulièrement convexe, non coudé, et dépres- 

 sion articulaire peu prononcée mais s'étendant jusqu'au bord 

 externe de l'épimère. Le bord postérieur est légèrement ondu- 

 leux sur la longueur des épimères. 



Le bord libre du pléotelson est évasé ; la région repliée en 

 dehors est convexe, lisse et ne présente pas de crêtes limitantes. 



Uropodes. — Uropodite aplati, un peu élargi dans sa région 

 médiane, légèrement recourbé vers l'intérieur ; quand les uro- 

 podites sont rabattus contre le bord postérieur du pléotelson, 

 ils se croisent sur une très faible longueur (2). 



(1) Je n'ai pas pu étudier les pléopodes femelles de cette forme, mais nul doute qu'ils ue soient 

 identiques à ceux des mâles. 



(2) Pour Feruglio l'article que je nomme protopodite est un « coxopodite », et mon uropodite 

 c'est le « basipodite », et les « endopodite et exopodite » seraient « assalutamonte mancanti ». 

 L'auteur n'apporte d'ailleurs aucune preuve pour justifier cette interprétation qui est certaine- 

 ment erronée. 



AKCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 5» SÉRIE, — T. IV. — (lU). 47 



