748 E.-G. RACOVITZA 



Antennes i mesurant un peu moins du quart de la longueur 

 du corps. Hampe avec article i arrondi dans sa région basale, 

 graduellement mais faiblement atténué du côté distal. Lon- 

 gueur proportionnelle des articles : i = 1 2/3, ii = 1, m = 1 1/3. 

 Flagelle (soies terminales non comprises) mesurant un peu plus 

 de la mi-longueur de la hampe, formé de 8 articles dans les 

 deux sexes (1) ; tous les articles portent sur le bord distal 

 une lamelle olfactive et plusieurs soies ; le dernier article porte 

 au sommet plusieurs soies inégales. 



Antennes ii un peu plus longues que les antennes i. Hampe, 

 avec articles proximaux prismatiques et distaux cylindriques, 

 de largeur subégale ; articles i et n couverts de poils, les autres 

 avec quelques soies, dont certaines plumeuses, au bord distal. 

 Longueur proportionnelle des articles : i = 1, ii = 1 3/4, 

 III = 2, IV = 2 1/4, V = 3 3/4. Flagelle aussi long que la hampe 

 formé de 14 articles de longueur subégale. Tous les articles 

 portent au bord distal une rangée de longues soies. 



Labre deux fois plus large que long, à bord postérieur et 

 face inférieure pilifère. 



Mandibules. — Apophyse dentaire apicale à 4 dents iné- 

 gales, apophyse dentaire médiane tridentée à gauche. Appareil 

 stylifère des deux mandibules avec une vingtaine de tiges folia- 

 cées ; sur le flanc de la tige de droite est insérée une épine cylin- 

 drique (2) dont le sommet tronqué est dentelé. Apophyse tritu- 

 rante avec soies lamellaires du bord externe aussi longues que 

 l'apophyse. 



Palpes avec articles de longueur proportionnelle suivante : 

 1 = 1 1/3, II = 1, III = 1. Article ii avec une rangée obhque 

 de 5 tiges plumeuses ; article m avec le bord antérieur oblique 

 garni d'une rangée de 12 à 13 tiges plumeuses dont les trois 



(1) DOLLFUS et ViKÉ (1905, p. 378) trouvent 9 articles parce qu'ils comptent aussi la fausse 

 articulation du dernier article de la hampe. 



(2) BoLLFUS et Viré (1905, p. 378) pensent que cet appendice « pouvait être la dernière trace 

 du corps de la lame mobile réduite ici comme d'habitude à son appendice ». Cette assimilation, 

 légitime si on n'a en vue que la situation et le fait que l'appendice n'existe qu'à droite, a contre elle 

 la forme très différente des deux extrémités des deux organes homologués. 



