90 WILHELM V. MÖLLENDORFF, 



5. Die grosse Veränderlichkeit in der Zusammensetzung des 

 Harnes erklärt sich aus den Schwankungen in der Ahsonderungs- 

 tätigkeit der beiderlei Zellen, deren relatives Verhältnis in 

 breiten Grenzen wechselt." 



Mit diesen Annahmen stellte sich Heidenhain fast 

 völlig auf den Boden der von B o w m a n zuerst aufgestellten 

 Theorie der Harnbereitmig imd bekämpft die von Ludwig 

 aufgestellte mechanische Theorie der Filtration imd Rück- 

 resorption. Nach Ludwig, der zur Begrimdung seiner Auf- 

 fassung eine grosse Anzahl sinnreicher Experimente ausführte, 

 sollen sämtliche Harnbestandteile den Glomerulus durch- 

 setzen ; es soll hier, verursacht durch den Blutdruck, ein Filtrat 

 des Blutsermns abgepresst werden, das natürlich in bezug 

 auf einen grossen Teil der Harnbestandteile sehr viel ver- 

 dümiter ist als der definitive Harn. Wenn nun aber dieser 

 verdümite Harn in langsamem Strome in den Harnkanälchen 

 der Niere abwärts fliesst, so steht er durch die Wandung der 

 Harnkanälchen hindurch in ständigem Diffusionsaustausch mit 

 dem die Harnkanälchen umspülenden Blute. Durch diese Vor- 

 gänge erreicht der Harn allmählich seine endgültige Konzen- 

 tration. 



Zweifellos lässt sich diese einfache mechanische Auf- 

 fassung Ludwigs in dieser Form nicht mehr aufrecht er- 

 halten; es ist hier nicht meine Aufgabe, ausführlich das Für 

 und Wider zu erörtern, das in zahlreichen physiologischen und 

 pharmakologischen Experimenten mit mehr oder weniger grosser 

 Bestimmtheit für die eine oder die andere Auffassung geltend 

 gemacht wurde ; man findet das Wesentliche, mehr in H e i d e n - 

 hains Sinne dargestellt, bei Metzner, während Meyer 

 und G o 1 1 1 i e b in ihrem Lehrbuch der Ludwig sehen Theorie 

 mehr zuneigen. Vom Standpunkt des Morphologen wäre die 

 Ablehnung der rein mechanischen Erklärung sehr leicht ver- 

 ständHch; wie soll man sich den so ausserordentlich kom- 



