54 GÖSTA FJNEMAN, 



findet sich an der medialen Wand, ventral vom dorsalen Rande, 

 eine kleine Erhöhung. Auf der Schnittzeichnung (Taf. 10, 

 Fig. 18 a) sieht man, dass sie einen dorsal blind endenden 

 Kanal, die Anlage des Ductus endolymphaticus, umschliesst, 

 dessen Lumen cephalo-caudal 24 |li im Durchschnitt misst, 

 und der ventral in den Saccus communis mündet, lateral von 

 dem letzteren durch eine dünne, mit seiner medialen Wand 

 intim veremte Epithelwand getremit, die, wie beim vorhergehen- 

 den Embryo, also aus zwei Epithelschichten besteht (Taf. 10, 



Fig. 18 b). 



Embryo, 37 Tage. Tal 6, Fig. 28. 



Die bei vorhergehendem Embry^o beschriebene Erhöhung 

 in der medialen Wand der Labyrinthanlage gilt auch für dieses 

 Embryo, nur dass hier der Kanal, der die Anlage des Ductus 

 endolymphaticus bildet, kräftiger entwickelt ist (Taf. 11, Fig. 19). 



Embryo, 42 Tage. Tal 6, Fig. 29. 



Die verschiedenen Teile der Labyrinthanlage sind schon 

 deuthch entwickelt. 312 ).i caudal vom cephalen Ende zeigt 

 sich an der medialen Wand, mit ihr intim vereint, der Ductus 

 endolymphaticus als ein dorsal blind und gleich ventral von der 

 dorsalen Wölbimg der Labyrinthanlage endender Gang. Er 

 reicht ventral bis ungefähr zur Mitte der medialen Wand, wo 

 er in den Saccus communis einmündet (Taf. 11, Fig. 20 a). 

 Dass die Epithelwand, die Ductus endolymphaticus vom Saccus 

 communis trennt, aus zwei Epithelschichten besteht, ist hier 

 sehr schwer zu unterscheiden (Tal 11, Fig. 20 b). 



Aus den oben beschriebenen Modellen der Labyrinthanlage 

 von Lepidosteus osseus und Salmo iridis geht hervor, dass 

 die Entwickelung des Ductus endolymphaticus bei diesen beiden 

 Arten ziemlich die gleiche ist. Bei 8,5 mm Lepidosteus osseus 

 und 28 Tage Salmo iridis beginnt sie wie eine lokale Epithel- 

 verdickung an der medialen Wand der Labyrinthanlage nahe 

 der dorsalen Wölbung. Im darauffolgenden Stadium beobachtet 



