1(3 (;üSTA FINEMAN, 



aiicli iM'iin menschlichen Embrvü der Ductus endolymphaticus 

 sich nicht aus dem Stiele der Labyrinthanlage bildet, es doch 

 möglich ist, in Hinsicht auf das, was komparative Unter- 

 suchungen zutage befördert, der Ductus endolymphaticus beim 

 Menschen homolog mit dem (iang, der bei den Selachiern die 

 Labyrinthanlage mit der Körperoberfläche vereinigt, sei. Un- 

 geachtet Brom an also davon überzeugt ist, dass der Uactus 

 ondolymphaticus mit dem Stiele oder der Abschnürungsslelle 

 nichts zu tmi hat, scheint er sich doch nicht der Auffassung 

 seiner selbständigen Bildung durch Ausstülpung der Wand der 

 Labyrinthanlage anschliessen zu wollen. 



Was das Ergebnis meiner eigenen Untersuchungen über die 

 Entwickelung des Ductus endolymphaticus beim Menschen be- 

 trifft, stimmt es mit Streeters Auffassung vollkommen über- 

 ein. Sehen wir uns die Modelle, Taf. 1, Figg. 1, 2 und 3, an, 

 zeigt die Lage der ectodermalen Verbindung bedeutende Ab- 

 weichungen. Diese grossen Ungleichheiten in der Lage der 

 ectodermalen Verbindung, die einmal von der Mitte der Wand 

 der Labyrinthanlage, einmal nahe dem dorsalen Ende derselben 

 ausgeht, scheint mir dafür zu sprechen, dass sie nichts mit 

 dem Ductus endolymphaticus zu tun hat und auch nicht Matrix 

 für denselben sein kann. Dazu kommt noch, dass beim Ent- 

 wickelungsstadium des 4,5 nun Embryos (Tai. 1, Fig. 4) die 

 Labyrinthanlage vollständig abgeschnürt und ohne Verbindungs- 

 rest, nicht das geringste Zeichen einer Anlage des Ductus endo- 

 lymphaticus zeigt, welcher erst deutlich l)eim 5 nun Embryo 

 (Taf. 1, Fig. 5) aufti-itt. Daher darf man mit vollem Recht 

 folgende Behauptung aussprechen: Der Ductus endolympha- 

 ticus beim Menschen hat nichts mit dem epithelin len Stiel der 

 Labyrinthanlage zu tuu, sondern Irill ontogenetisch als eine 

 vollkommen selbständige Ausstülpung des dorsalen Endes der 

 Labyrinthanlage auf. 



