Einleitung. 



Schon seit der Zeit, da der Italiener Dominico Co- 

 t u g n o den Aquaeductus vestibuli entdeckte, welchen er in 

 seiner 17G1 in Neapel publizierten Arbeit, „Dissertatio de 

 aquaeductibus auris humanae internae", beschreibt, ist dieser 

 Gang Gegenstand eifriger Untersuchungen vieler Forscher ge- 

 worden. Ein Teil zeitgenössischer und in den folgenden Jahr- 

 zehnten lebender Anatomen suchten die gemachte Entdeckung 

 zu bestätigen, aber ihre Untersuchungen führten zu dem Er- 

 gebnis, dass sie C o t u g n o s Auffassung nicht anerkennen 

 konnten, sondern den Aquaeductus vestibuli nur als einen 

 Durchgang für eine Vene, einen soliden Bindegewebestrang usw. 

 ansahen. 



Erst in den Jahren 1850, 1860 und 1870, da die Studien 

 über das Labyrinth durch Reissner, Remak, Böttcher, 

 R e t z i u s , Hasse und mehrere teilweise auf embryologischen 

 Untersuchungen beruhende Arbeiten, durch besser entwickelte 

 Untersuchungsmethoden unterstützt, betrieben wurden, kam 

 man zu einer klareren Auffassung des Aquaeductus vestibuli 

 oder, wie dieser Kanal nach Hasse benannt wurde, Ductus 

 endolymphaticus. 



Auf Grundlage dieser eben genaimten und noch anderer 

 Forscher embryologischen Untersuchungen entwickelte sich 

 unter den letzten Jahrzehnten eine besonders lebhafte Tätig- 



