308 WILHELM V. MÖLLENDORFF, 



stücke, die den bestausgebildeten Stäbchenapparat ])esitzen, 

 die geringste Permealnlität aufweisen und deshall) am meisten 

 Farbstoff zurückhalten. Wir können daraus wohl mit einiger 

 Sicherheit schliessen, dass in der St.ä])chenausbildung der 

 eigentliche dialysierende Apparat der Zelle zu erblicken ist. 

 Wir müssen uns davor hüten, anzunehmen, die Zwischenräume 

 zwischen den Stäbchen seien schon die eigentlichen Poren, 

 durch die mm der Dialysierprozess in seinem Umfange be- 

 stimmt würde; die hier in Betracht kommenden Strukturen 

 sind sicherlich viel feiner, als sie unsere optischen Hilfs- 

 mittel nachweisen können. Nichtsdestoweniger könnte man in 

 den sichtbaren Strukturen ein Abbild der anzunehmenden für 

 die Funktion wichtigen Struktur erblicken. 



Bekanntlich besitzen ausser den Hauptstücken, wie schon 

 Heidenhain beschrieben hat, auch die Schaltstücke und 

 der zu ihnen hinführende Teil der breiten Schleifenschenkel 

 eine sehr schön ausgel:)ildete Stäbchenstruktur. Warum finden 

 wir in ihnen keine Speicherungsgranula? Sie sind offenbar an 

 ihrem peripheren Zellende für den Farbstoff nicht permeabel, 

 was zweifellos mit dem Fehlen des Bürstensaumes in Zu- 

 sammenhang zu bringen ist. Das Vorhandensein der Stäl)chen- 

 struktur an dieser Stelle hängt vielleicht mit der Funktion der 

 Wasseraufsaugung zusammen, w^orüber gleich noch die Rede 

 sein soll. 



Welchen Sinn hätte aber der Vorgang der Rückresorption 

 in den Hauptstücken? Ich glaube nicht, dass der Vorgang, 

 der sich aus der sorgfältigen Verwertung unserer Resultate als 

 der w^ahrscheinlichste ergab, so wenig glaubhaft ist, wie er 

 immer und immer wieder von den Gegnern der L u d w i g sehen 

 Hypothese hingestellt wird. Sicherlich dient der ^Mechanismus 

 der Rückresorption in den Hauptstücken nicht oder doch nicht 

 ausschliesslich der Eindickung des aus dem (llomerulus 

 kommenden provisorischen Harnes; trotzdem könnte dieser 



