358 HANS xMORAL, 



Verhalten aJs dem einzig greifbaren eine ziemlich weitgehende 

 Bedeutung eingeräumt werden. Die Unsicherheit in der Er- 

 klärung der einzelnen Phänomene and der Wunsch festzu- 

 stellen, ob das Prinzip der Speicheldrüsenentwickelung bei 

 anderen Tiergruppen anders oder gleichartig ist, liess schon 

 damals den Gedanken aufkommen, die Verhältnisse bei anderen 

 Tieren mit anderer Eruährungsweise, z. B. bei der Maus, zu 

 untersuchen. 



Die ersten Mitteilungen erstreckten sich auf das Schwein, 

 ganz besonders auch aus dem H runde, weil das nötige Material 

 von diesem Tiere ja leicht zu beschaffen ist. Schwein und 

 Maus sind voneinander verschiedene Tiere, und da bei ihnen 

 die Ernährungsweise eine ganz ungleiche ist und der gesamte 

 Kauapparat der Maus in einer von dem Schwein abweichen- 

 den Art funktioniert, so schien es mir eine interessante inid 

 dankbare Aufgabe, zu untersuchen, ob das Prinzip der Speichel- 

 drüsenentwickelung gleich oder verschieden sein wird. Freilich 

 muss man auf Differenzen vorbereitet sein, doch ist deshalb 

 noch nicht gesagt, dass prinzipiell verschiedene Verhältnisse 

 vorliegen, es sei nur an Submaxillaris und Parotis des 

 Schweines erinnert, wo das allgemeine Prinzip verändert, aber 

 als solches dennoch erkannt werden kann. Hier finden wir 

 individuelle Verschiedenheiten in der Art des Aufbaues der 

 Drüsenschläuche, im Verhalten des Bindegewebes, im Auftreten 

 der Schleimzellen usw. Es ist oft schwer, unter diesen Modi- 

 fikationen und Abweichungen für den Einzelfall das allgemeine 

 Gesetz zu finden; aus diesem Grunde ist die einfache objek- 

 tive Beschreibung demnach die erste Stufe zur Erkenntnis. 



Es soll im Folgenden u.nternommen werden, das zu be- 

 schreiben, was an den Speicheldrüsen der einzelnen Entwicke- 

 lungsstadien bei der Maus gesehen werden konnte, und es 

 soll, wie auch in den früheren Veröffentlichungen, nicht ein- 

 seitig nur das Epithel beschrieben, sondern auch dem Binde- 



